※ 引述《shiwenli (阿爸)》之銘言：
: 都更戶開價1.2億的背後原因 令人震驚
: 2017-03-25 18:25聯合報 記者郭宣彣╱即時報導
: 台北市長安西路都更案遭拆戶屋主張權嶔，因不同意都更，房子強被拆除。但外界有人質
: 疑，因他開價1億以上，根本高於市價。對此，張權嶔回應本報解釋，開價1.2億是希望建
: 商知難而退，他請建商把他的房子劃出都更基地，「建商繼續都更沒關係，讓我繼續住原
: 來房子就好」。
: 張權嶔無奈，去年6月開始建商強拆同棟房子，讓他房子變成空中閣樓，樓下只剩梁柱，
: 甚至梁柱都被偷拆，根本不顧人命。逼得他只能跟他們談，且價錢早就不是1.2億這個數
: 字了。
: 張權嶔說，建商曾經出過的價錢都不算數，有白紙黑字寫的6660萬，口頭6000萬，7000萬
: ，後來卻都不承認。
: 他強調，他已經被抹黑，而這是建商的一貫手段，甚至政府也是用這種手段，感到心痛。
: https://goo.gl/0d0g6X
: 台北市長安西路都更案遭拆戶屋主張權嶔指出，他本來也是柯文哲的粉絲，選前更購買柯
: 文哲的書表達支持，如今慘遭市長如此對待，很痛心。記者郭宣彣／攝影
: https://udn.com/news/story/3/2364839
姑且不論張先生之前說過的話
今天以「開天價讓建商知難而退」這個理由是行不通的
因為你要開天價，代表你已經同意進行都更，只是價碼談不攏的問題
要是因為感情而不願都更，那就更應該積極參與協商，明確提出自己不同意的意願
現在公聽會沒有出席協商，也沒有提出行政訴訟，只是以打模糊仗的方式敷衍
我承認建商確實用不法手段去把他家拆成危樓在先，市政府後續的處理也很粗糙
但是張先生個人的論點也很有問題
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-03-26 00:29:00私人財產 貪心 有錯嗎? 房地產市場投資客那個不貪心的..
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-03-26 00:32:00如果你有一塊地市價一坪100萬 但這塊地卡住某個大建案你還會用市價一坪100萬賣嗎? 問問你的良心..再回答..
作者:
wcm (雲)
2017-03-26 00:33:00本來價格談好才算同意都更，怎麼是沒有談好算同意
作者: duo0518 (Kira) 2017-03-26 00:34:00
都更通過前都會有一連串的公聽會協調會聽證會會議開完後還會有公告異議階段 這個屋主從來沒說過不同意
作者: fufufugogogo 2017-03-26 00:44:00
他又不是住戶 是都更蟑螂 同情蟑螂幹嘛?房仲得小道消息買下都更屋 再開鉅款擺爛拖時間誰來同情原住戶 還是某樓又要說誰叫你要都更1樓亂混淆 你只是公寓某一間 開鉅款拖死其他戶權益
作者:
kelune (kelune)
2017-03-26 00:49:00就因為沱屎，影響大部分人的利益！
都更蟑螂，信義房屋你們不好好約束自己員工的行為嗎！
作者:
su27 (su27)
2017-03-26 01:26:00難不成說，我就是想大撈一票