有個台灣人去澳洲玩，他的澳洲朋友來有來過台灣，帶他在澳洲繞了一圈，到處繞到處看
然後跟他說：你看澳洲的建設到處都做的很好，即使是偏遠地區也是，先進地區更不用講，捷運地鐵都很發達
可是澳洲人口跟台灣差不多，面積卻是台灣的好幾百倍大
你就應該想想，台灣人繳的稅金都跑到哪去了
作者:
soaping (撿肥皂ing)
2017-03-25 17:12:00我同學去澳洲剪綿羊毛 結果在農場工作了一年後 就直接被
作者: rayjerry37 (rayjerry37) 2017-03-25 17:12:00
稅金跟面積的關係在哪？
作者: infoman (路哲) 2017-03-25 17:12:00
我覺得這篇的澳洲可以代換成任何詞 寫成各種小故事
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2017-03-25 17:13:00老賊的退休金真心覺得應該要推65歲法定安樂死
以前在澳洲時就懷疑過了，我整個東澳跑到南澳每一個小鎮，公共建設都做得很好，至少路都是平的人行道的水泥及磚都沒有碎裂，台灣呢？光首都都爛死了
作者:
ddss (像風一樣)
2017-03-25 17:15:00人口密度低 捷運很發達 你這樣會讓蘭嶼也想蓋捷運
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-03-25 17:16:00不缺材料啊 澳洲原料自己用應該很便宜
澳洲建設做得很好? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ddss (像風一樣)
2017-03-25 17:21:00因為以為大家沒出國過 唬爛唬爛還可以
這個我也懷疑過 連超偏遠的公園廁所都定時補衛生紙 公路那麼多又長卻能養護得比臺灣好
作者:
hosen (didi)
2017-03-25 17:21:00民進黨都只執政了，還政黨輪替兩次
作者:
ddss (像風一樣)
2017-03-25 17:22:00人口密度比高雄低 交通發達 捷運完善? 是在恥笑DPP
這麼喜歡澳洲就別回台灣了XDDDDD 反正台灣真的不缺人
作者:
ddss (像風一樣)
2017-03-25 17:23:00這要不是收費比香港地鐵貴 就是唬爛到極限舊金山的地鐵可以搭一下 比中國的舊這篇的破綻就是 人少又當地捷運很賺錢 所以偏遠地區都有一整個恥笑花媽的政績
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-03-25 17:28:00樓上你看錯了吧 他說先進地區^^"
文章裡捷運是說先進地區 樓樓上是在激動什麼 捷運還能說收費高 郊區公路都不用過路費那怎麼路面臺灣差人家那麼多不只澳洲 像美加那麼長的公路 偏遠地區的路都比台灣首都好
作者: amoebaba (阿米巴巴) 2017-03-25 17:36:00
我澳洲出森的 你的偏遠地區很好的定義可能跟我有差...
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-03-25 17:39:00其實不能這樣比...台灣雨下的多很多
我比較想先問的是,你是繳了多少稅?另外就是,台灣就不是先進國家,成天跟先進國家比?