作者:
a9568756 (azure)
2017-03-24 13:18:16今天法務部長的發言，如果把名字遮起來，說是羅瑩雪代表馬英九政府的發言，也毫無違
和感。
邱太三部長的法學素養和羅瑩雪部長在同一個等級嗎？法務部長在憲法法庭上是政府代表
，蔡英文政府對同婚的立場，和馬英九政府一樣嗎？
如果以上兩題答案皆是，那問題就嚴重了。
有人看得懂他在說什麼嗎
求鍵盤法學大師幫忙翻譯
https://m.facebook.com/miaopoya.sdp/?locale2=zh_TW
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2016-03-24 13:18:00樓下打T高手
作者:
QBey (Q貝)
2016-03-24 13:18:00推阿苗 邏輯清楚高下立判
作者:
johnwu (就是醬)
2016-03-24 13:18:00ubike還了沒啊
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2017-03-24 13:19:00
懶覺苗吃屎
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-03-24 13:19:00#高下立判
作者:
angelma (馬英丸)
2017-03-24 13:19:00臭T
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-24 13:19:00不會還腳踏車的人是什麼水準
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2017-03-24 13:19:00Push
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2017-03-24 13:21:00有沒有 苗場 的八卦？
作者:
Barcode5566 (|I|1I|l1I1lI|IIl1l|I)
2017-03-24 13:21:00滾
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2017-03-24 13:21:00推 恐同邏輯不清 無力招架
作者: ganbastar (兔仔的主人) 2017-03-24 13:21:00
推阿苗邏輯清楚高下立判
作者:
x747 (skate)
2017-03-24 13:22:00有人說丟臉丟大了 真的丟很大
作者:
angelma (馬英丸)
2017-03-24 13:22:00有種吉我啊，拜託快吉，我又沒指名誰
作者:
ugliness (我正在什麼也不做)
2017-03-24 13:22:00很嚴重嗎？還不是一樣四年之後又四年
作者: chozenker (幽恨無人晤語) 2017-03-24 13:22:00
邏輯清楚是蛇梗
作者:
rockido (123)
2017-03-24 13:23:00太陽花覺青本身就是9.2 選出來馬英九2.0 無違和~
作者:
funkD (放å¯)
2017-03-24 13:23:00跟馬英九一樣有怎樣嗎 不是一直說馬跟金是..
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2017-03-24 13:23:00推 恐同崩潰亂噓
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2017-03-24 13:24:00
懶覺苗
作者:
fanrei (我不孤獨)
2017-03-24 13:25:00現在才知道嗎？
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2017-03-24 13:26:00律師到底考上沒？
作者:
rayxg (序順不影響讀閱)
2017-03-24 13:27:00只能噓了，要被說歧視了QQ
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2017-03-24 13:28:00Push
作者:
angelma (馬英丸)
2017-03-24 13:29:00免費帽子哦考不上律師說法學素養？
作者: pcfox (京極元狐) 2017-03-24 13:33:00
連腳踏車的不會還的包子
作者: AMD640 (+99) 2017-03-24 13:36:00
先還腳踏車啦
作者:
a125567365 (我è¦æˆç‚ºå»¢æ–‡çŽ‹)
2017-03-24 13:39:00一個連律師都考不上的咖敢說別人 ...
作者: dasos 2017-03-24 13:51:00
自助餐人士
作者: capirex (′・ω・`) 2017-03-24 13:54:00
邊緣人哭哭
作者:
momsen (Momsen)
2017-03-24 13:56:00供三小