※ 引述《TZofHES (TZ)》之銘言:
※ 引述《gogopa (東風惡)》之銘言:
: 「我們中出了一個背叛者!」台大雄友之夜以輪姦宣傳演出內容,文案引爆眾怒
: http://www.storm.mg/lifestyle/236964 風傳媒
: 集體性侵、中出(體內射精)一名女性,到底能不能當玩笑?
: 昨夜(21日)台大雄友之夜facebook貼出表演內容「搞笑舞」的宣傳,
: 以「我們中出了一個背叛者」為題,以仿色情片的方式刊出一名女性遭捆縛的照片,
: 搭上描述隨機性侵的文字,引爆網友怒火。雄友之夜旋即刪文、並於今日發表道歉聲明
。
: 「讀了那麼多書,拿了那麼多經費,結果只是一群禽獸」
: 「雄友之夜」係台大雄友會一年一度的表演活動,許多台大系所、社團皆有這樣的
: 「之夜」活動,參與者會精心準備數個表演節目,多以戲劇、舞蹈為主。
: 而昨夜雄友之夜於facebook刊出今年「搞笑舞」的文宣,內容描述集體性侵的文字,
: 搭上一名女性被諸多男性挾持的照片,如此輕浮而戲謔的文案瞬間引爆網友怒火,
: 批評紛紛擁入雄友之夜facebook,也有一些女性主義者在自己的facebook頁面上開砲。
: 例如女性主義者黃靖茹便怒斥,性侵與被迫「內射」這樣足以摧毀一個人的傷痛與暴力
: 竟能被當成搞笑節目表演,「噁心變態到不行,讀了那麼多書,拿了那麼多經費,
: 結果只是一群禽獸」,她也表示:「真是希望台大雄友會這些參與策劃、執行的人
: 睪丸自體燃燒。」
: 同時黃靖茹也發起「我要一直說到,他們停止強暴」活動,
: 表示將於3月27日雄友之夜演出的同時,在表演場地(台大活大禮堂外)進行短講,
: 為性侵受害者發聲。活動公告僅貼出9小時,便有上千名網友按讚,迴響熱烈。
: 一個「沒有惡意」的玩笑,是性侵受害者一輩子的惡夢
: 面對批評湧入,雄友之夜立刻發現苗頭不對、火速刪文,並陸續發出兩則道歉聲明,
: 第一則短文先澄清「提案發想者原意是仿A片封面和劇情作為話題」、「沒有惡意」。
: 第二則長文則有雄友之夜各負責人具名道歉,包括總召蔡定揚、副召張廣奕、張淨秀、
: 宣傳部長宋孟勳、曾維翎、以及搞笑舞負責人黃暐旭等。
: 雄友之夜表示,本次搞笑舞表演內容雖與宣傳照無關,但因宣傳方式不當,
: 決定取消這部份的表演,同時承諾相關人員未來會進修性別相關課程,
: 雄友會也會協助宣導性別平等議題,作為這次犯錯的補償。
: 對於雄友之夜的第一則道歉聲明,網友評價兩極。有人認為道歉已經很有誠意、
: 雄友之夜也知錯了、不必往死裡打,但有更多網友認為,雄友之夜強調此次疏失是
: 「內部考慮不周」、「我們沒有惡意」,似乎還是不知道把性暴力拿來當玩笑是件
: 嚴重的事情,缺乏對人的基本尊重,並沒有道歉的誠意;
: 也有網友怒責「當我正被無套強暴,雄友覺得『中出』好笑」,表示心痛。
: 拿集體性侵的A片當作宣傳創意,真有那麼有趣嗎?
: 女性主義者周芷萱指出,其實很多人會拿A片來開玩笑,是因為覺得那是假的、演的,
: 卻沒想過那些輪暴情節對某些性侵受害者來說,都是一輩子無法忘卻的真實惡夢。
: 她強調,當這些「玩笑」來到公開領域時,發言者不能不謹慎,
: 因為「對你來說是假的東西,到了公共領域看的人多了、人多經歷雜詮釋也雜,
: 可能就變成別人的真。」
: 「沒有惡意」不能當成脫罪的藉口,雄友之夜此次失誤,比起「缺乏性別教育」來說,
: 或許更偏向「缺乏對他人苦痛的認知與同理」,相信這次事件,
: 都能為負責人好好上一課吧。
讓我們先看看女性主義者黃靖茹怎麼說
![]()
然後我也來說兩句
針對男性生殖器的各種生理與心理的虐待,
以及其與男性人格之間的不當連結,
這樣男性集體性、歷史性的,
根本沒人站出來發聲也還在進行的漫長的血淚痛苦,
可以被一個女性主義者拿來當作提升女權的材料、
充滿暴力仇視的展現。
==
兩個要點而已,
首先是拿男性生殖器當作攻擊目標這點,完全就是個集體的、歷史的性迫害,
多少戰爭下,多少男性軍人被割下生殖器當作戰利品?
還有生殖器與「雄風」的關聯,
這也是足足可以摧毀一個人的暴力,那是一種侮辱。
直到現在還可以到處有人譏笑與大眾形象不符的男性生殖器呢。
你笑看看女性胸部太小會發生什麼事,
有人為男性發聲嗎?
說女權是要打破父權體制的人,這非常明顯是父權體制的一部分啊,何來差別待遇?
第二點,
「我真是希望台大雄友會這些參與策劃、執行的人睪丸自體燃燒!」
這句話就是一種非常明顯的仇男。
憑什麼能說參與計劃的人都是男性?
意圖先把會有這種不良行為的人群,歸類為男性,使大家對男性增加差勁的刻板印象。
「只有男性才會開這種玩笑」
這就是這位女性主義者黃靖茹要的,
而且很明顯她達到了效果。
看看同溫層就知道了。
==
很多女權自助餐說女生不用當兵的理由是,
「如果男性覺得當兵很爛請不要拖女性下水」
那我問一句,你要爭女性的尊嚴,
為什麼就可以把男性的傷痛,
拿來當作一種充滿仇男思想的論述,
「如果女性認為這樣的玩笑很不適當為什麼要反過來咬男性一口?」
==
她這樣以男性生殖器為攻擊目標的行為很多次了,
還這麼多人捧,
到底是女權風向對了呢,還是真的大家都有思考能力呢?
不管哪一種都很可悲啦,
一個無腦跟風,一個有腦還可以沒發現這隻是可悲自助餐
==
我是不知道這種天天討拍的人,
但是會把想給她建議的人轟走的人在想什麼,
不過至少我不會為了幫男性講兩句話,
就開始挖女性傷疤出來啦,
權利意識最清楚的人講這種話,不諷刺嗎?
==
大家看看她對於給她建議的人是什麼樣子吧
![]()
![]()
![]()
這種才是女權的豬隊友吧,除了慘,還有慘。