[新聞] 黨產取得日產正當？ 國民黨：依訓政時期
作者: WashableID (三葉蟲) 2017-03-23 11:31:38
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2013623
黨產取得日產正當？ 國民黨：依訓政時期法令
2017-03-23 10:35
〔記者施曉光／台北報導〕行政院不當黨產處理委員會明天將針對國民黨取得日產進行聽
證，以認定是否應移轉為國有或追徵價額，國民黨今天搶先出招，由行管會主委邱大展與
委任律師張少騰召開記者會強調，當年取得的日產轉帳於法有據，完全是根據訓政時期國
防最高委員會的決議，而且這些決議迄今有效。
![]()
國民黨行管會主委邱大展召開記者會強調，當年取得的日產轉帳於法有據，完全是根據訓
政時期國防最高委員會的決議，而且這些決議迄今有效。（資料照，記者黃耀徵攝）
國民黨主張，國民黨是在對日抗戰結束後，以人民團體身份接受中華民國政府以日產，做
為該黨對日抗戰的補償，符合當時有效法令，也沒有違反不當黨產處理條例第四條所規定
「政黨本質」或「悖於民主法治原則」的情形，屬於該黨合法且非不當取得的財產，不應
移轉國有或追徵價額。
邱大展指出，國民黨所有的文件檔案只有「轉帳」，沒有「撥用」兩字，所謂「撥用」名
詞是今日政府單位所使用，但內政部在民國八十九年對於這兩名詞又說得不清不白，還要
求由國有財產局解釋，但國產局又未對「撥用」名詞做出說明。
他強調，不當黨產處理條例規定從民國三十八年起追究，但民國三十六年才開始行憲，國
民黨透過轉帳取得日產是依據是訓政時期的法令規定。
張少騰則指出，在對日抗戰結束後，民國三十五、三十六年間，國防最高委員會曾經做出
三次決議，針對抗戰時期有犧牲的人民團體或個人，相關毀損由戰敗國賠償中華民國政府
，政府再轉賠人民團體或個人，完全是從戰爭損害賠償的角度來認定，由於當時國民政府
資產不多，當然是把日本政府留在中國大陸以及台灣地區的資產，拿來賠償受損人民及人
民團體，這樣的決議是依據訓政時期約法，具有法律效力，黨產會今日引用的相關文件則
是依據民國三十六年行憲之後才有的公文。
黨產取得日產正當？ 國民黨：依訓政時期法令
2017-03-23 10:35
〔記者施曉光／台北報導〕行政院不當黨產處理委員會明天將針對國民黨取得日產進行聽
證，以認定是否應移轉為國有或追徵價額，國民黨今天搶先出招，由行管會主委邱大展與
委任律師張少騰召開記者會強調，當年取得的日產轉帳於法有據，完全是根據訓政時期國
防最高委員會的決議，而且這些決議迄今有效。
國民黨行管會主委邱大展召開記者會強調，當年取得的日產轉帳於法有據，完全是根據訓
政時期國防最高委員會的決議，而且這些決議迄今有效。（資料照，記者黃耀徵攝）
國民黨主張，國民黨是在對日抗戰結束後，以人民團體身份接受中華民國政府以日產，做
為該黨對日抗戰的補償，符合當時有效法令，也沒有違反不當黨產處理條例第四條所規定
「政黨本質」或「悖於民主法治原則」的情形，屬於該黨合法且非不當取得的財產，不應
移轉國有或追徵價額。
邱大展指出，國民黨所有的文件檔案只有「轉帳」，沒有「撥用」兩字，所謂「撥用」名
詞是今日政府單位所使用，但內政部在民國八十九年對於這兩名詞又說得不清不白，還要
求由國有財產局解釋，但國產局又未對「撥用」名詞做出說明。
他強調，不當黨產處理條例規定從民國三十八年起追究，但民國三十六年才開始行憲，國
民黨透過轉帳取得日產是依據是訓政時期的法令規定。
張少騰則指出，在對日抗戰結束後，民國三十五、三十六年間，國防最高委員會曾經做出
三次決議，針對抗戰時期有犧牲的人民團體或個人，相關毀損由戰敗國賠償中華民國政府
，政府再轉賠人民團體或個人，完全是從戰爭損害賠償的角度來認定，由於當時國民政府
資產不多，當然是把日本政府留在中國大陸以及台灣地區的資產，拿來賠償受損人民及人
民團體，這樣的決議是依據訓政時期約法，具有法律效力，黨產會今日引用的相關文件則
是依據民國三十六年行憲之後才有的公文。
作者: jennykam (三月是戰鬥月) 2017-03-23 11:32:00
甲甲滾拉幹
作者: gh34163 (這。) 2017-03-23 11:32:00
那也是中華民國政府侵占的財產，關你中囯囯民党屁事
作者: waijr (時差13HR) 2017-03-23 11:32:00
訓政時期的法令 其實違背憲法的 違法
作者: jerrylin (嘴砲無視) 2017-03-23 11:33:00
強盜說是我的就是我的
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手) 2017-03-23 11:33:00
訓政時期法令在中國施行 為什麼偷台灣資產
作者: sunchen0201 (想å“å°±è¦ç¬‘) 2017-03-23 11:33:00
好棒棒
作者: idevil666 (devil666) 2017-03-23 11:33:00
再掰啊幹
作者: zeldo (瓜拉度) 2017-03-23 11:33:00
還在掰，那關他媽台灣人什麼事？垃圾黨
作者: JCS15 (馬馬狗) 2017-03-23 11:33:00
國庫補黨庫 黨庫補內褲
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中) 2017-03-23 11:33:00
現代的法怎麼審以前的行為???
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手) 2017-03-23 11:34:00
日本戰敗 接收日產是台灣國庫的
作者: dan310546 (00) 2017-03-23 11:34:00
所有日佔區的資產就這樣被KMT生吞，然後KMT就倒了
作者: eli5816459 (司任平) 2017-03-23 11:34:00
因為當時台灣資產是日本人的
作者: sinohara (kinu) 2017-03-23 11:34:00
NISSAN表示:幹
作者: bkebke (下次填) 2017-03-23 11:35:00
依法搶劫侵佔
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手) 2017-03-23 11:35:00
連家代表台灣接收日產？棒棒
作者: MeShuKuMo56 (袂修幹某嗚囉) 2017-03-23 11:35:00
那滿州國kmt怎麼不去跟中共要一下
作者: waijr (時差13HR) 2017-03-23 11:35:00
其實應該清查侵占當時移交日本國產的政黨 與個人
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2017-03-23 11:35:00
好笑的是 當初的訓政法令是國民黨訂的 現在要他們吐出來又推給訓政時期法令 推來推去就是國民黨沒錯 依法行政轉型正義條例過了 看你們怎麼凹
作者: neoms (孟獲孟獲) 2017-03-23 11:36:00
說個笑話 : 以德報怨
作者: baiya 2017-03-23 11:36:00
代表政府接收日產 幹 現在充公還給國家不行喔
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2017-03-23 11:37:00
既然國民黨找了訓政時期的決議 法律出來 那就找訓政時期法官及其法庭為你們辯護 繼續活在半個世紀前吧
作者: lin821 2017-03-23 11:37:00
強盜自己訂法自己強
作者: fg008kimo (大安海瑟威) 2017-03-23 11:37:00
所以亂殺人 亂強姦都合法喔幹
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2017-03-23 11:38:00
…kmt怎會蠢到出來自證己罪？
作者: Whitening (whitening) 2017-03-23 11:38:00
國民黨好棒棒
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少) 2017-03-23 11:38:00
當年球員兼裁判還敢拿出來講
作者: aska13 (閒雲野鶴) 2017-03-23 11:38:00
幹，跟這種人講啥道理
作者: bundestag (〒▽〒) 2017-03-23 11:38:00
啊我自己訂的法令規定我可以合法搶劫 法令有效搶劫合法 就是這個意思
作者: plum306 (梅子) 2017-03-23 11:39:00
依法搶劫 依法強盜
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2017-03-23 11:39:00
當時有幾個黨存在怎麼不講出來
作者: nepenthes7 2017-03-23 11:39:00
屠殺強姦強盜都合法 不意外
作者: m21423 (WSH) 2017-03-23 11:41:00
推 垃圾吱吱崩潰啦
作者: pslr1 (大概是這樣) 2017-03-23 11:41:00
話都你們在講，訓你老木 幹
作者: MeShuKuMo56 (袂修幹某嗚囉) 2017-03-23 11:41:00
在廣州殺那麼多人 結果都推給共產黨 問題有些被殺的根本不是共產黨 難怪連廣東省也丟掉
作者: Z55T (1122) 2017-03-23 11:41:00
垃圾黨果然不改垃圾本質
作者: adiemusxyz (挑戰的人生) 2017-03-23 11:42:00
其實當初屠殺猶太人也都有法令依據喔
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2017-03-23 11:42:00
沒錯紐倫堡法案我才剛想打出1935年德國透過立法剝奪猶太人人權
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER) 2017-03-23 11:43:00
反清復明
作者: BAOY (抖抖抖) 2017-03-23 11:44:00
這個黨這個樣子，真讓人放心
作者: glad850 (好難決定) 2017-03-23 11:44:00
原來只要當時有法令規定就可以劫收，那我們現在已經有不當黨產處理條例了，也可以合法抄黨產了啊
作者: biostar (澎湖小雲雀) 2017-03-23 11:44:00
希特勒當年也是＂合法＂屠殺猶太人
作者: lolicone (∥○△○∥) 2017-03-23 11:44:00
當時那也算國家的東西 怎麼會算是“黨”的東西？
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2017-03-23 11:45:00
國民黨依照訓政時期法令佔據日產 用這說法來護航
作者: buildcar78 (濫賤築沒人要住) 2017-03-23 11:45:00
黨產會不也自訂法令想合法寞收黨產~連補償都沒門
作者: lolicone (∥○△○∥) 2017-03-23 11:46:00
笑死人 當初日本人交接是黨跟黨交接嗎？ 連這種基本邏輯都搞不懂 這個黨倒一倒好了 這種言論只證明黨國真的不分
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2017-03-23 11:46:00
如果黨產很合理 怎麼依照民調有七成多的認為要繳回國庫
作者: sjlee1127 2017-03-23 11:49:00
………………
作者: vutuv (vutuv) 2017-03-23 11:49:00
國防軍事委員會的決議不就是行政命令？這點正好可以說明為何需要定法來處理行政命令轉移財產的不當
作者: david1230 (好難想) 2017-03-23 11:52:00
訓政時期到1947結束 舊金山1951才簽 你在日本領土訓政?