※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言：
: 連上24天血汗班合法 林美珠：勞工可以拒絕
: 《勞基法》的4周彈性工時制度，可讓勞工連上24天班仍不違法，粗估約有200萬名勞工適
: 用此血汗規定。今立院質詢時，有許多立委關切此題，但勞動部長林美珠說，這不能直接
: 叫血汗條文，該制度1996年就已經實施，當時是因為有行業有這樣特殊需求，但連續排24
: 天上班，實際上還沒有發現這個情況，且勞工可以拒絕。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
奇怪了 一堆人重點放在「且勞工可以拒絕」
怎不看一下前面 「實際上還沒有發現這個情況」
除非你舉個反例 證明他公然撒謊 否則這根本是假議題
有些人覺得勞工就像狗
只要合法 你叫他做牛做馬都會乖乖接受
所以既然連上24天班不違法 就表示勞工一定會連上24天班
事實上 勞工沒你想像的那麼蠢
老闆可以開超級苛刻的條件 但只要沒人接受 他就找不到員工
當然 有些人上五天班就受不了
又怕飯碗被願意連上六天班的人搶走
所以想動用公權力 禁止任何人連續工作六天
這就是現代的勞工運動
作者:
oberon48 (靈魂代理人)
2017-03-22 18:32:00護航文
作者:
anti87 (天機老人)
2017-03-22 18:33:00冠老闆：找不到員工就跟政府哭妖要外勞
作者: Leo4891 (Leo) 2017-03-22 18:34:00
蝶戀花司機不就連開24天 感冒請假老闆還不准?
作者:
jkkkj123 (ç…ŒåŸ ä¹‹æ²è˜‡)
2017-03-22 18:34:00那是不是要檢討開期望薪資19k的？是不是惡意搶工作呀？
作者:
lapetos (latt)
2017-03-22 18:34:00看起來比較像是反串來抹黑吧，哪裡像護航
作者:
kutkin ( )
2017-03-22 18:35:00,好笑，是你要證明沒這問題吧
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2017-03-22 18:36:00死了3X幾個人的蝶戀花旅遊團不就有司機連上2X天了
作者:
amovie ( )
2017-03-22 18:36:0020年來都沒問題 這幾天開始有問題 是哪裡生出來的問題
作者:
NaaL (Skyline)
2017-03-22 18:37:00加上凍結勞檢預算，完美配套窩~
作者:
anti87 (天機老人)
2017-03-22 18:37:00作者:
lapetos (latt)
2017-03-22 18:41:00蝶戀花那個是9.2老闆故意規避法規吧，那個早就違法了樓上那個也是違法，只是勞工一直沒去勞工局告發公司
作者: saisai34 2017-03-22 18:45:00
人為財死 鳥為食亡 自古皆然
對呀 有男人用暴力要性侵女人的時候 也可以說女人可以拒絕呀87分不能再高的言論這樣就算合意性交囉～
作者:
u810721 (瘦荷)
2017-03-22 18:52:00怎不取消例休假 讓希望全年無休的人沒限制
作者:
kanoki (zzz)
2017-03-22 18:55:00沒發現不等於沒有