※ 引述《patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)》之銘言：
: 聽說基隆要蓋輕軌,
: 然後輕軌就是類似公車,
: 可是基隆到台北，增加5條公車路線也才幾1億元不到,
: 彈性又大，馬上就可以實施，
: 輕軌要是像淡海一樣蓋了才發現問題一堆，
: 或根本沒運量，80億就沒了
: 為何不用公車取代輕軌？
因為潮!
用姑婆芋的說法
此輕軌列車潮的地方就是能「鐵軌」跟「柏油路」雙行
有如變形金剛一樣
遇到路上塞車就上鐵軌
遇到後面自強號要搶道 就開到一般平面道路
如此多功能的車廂 全世界不到3個國家在用
且已經跳脫一般輕軌思維
說要買公車 或是增加台鐵車廂根本是浪費
買這款就對了 鐵軌柏油路 雙棲列車
根本是潮到出水!