1.媒體來源:自由時報
2.完整新聞標題:108法官裁剩20人 司法院擬5年縮編終審法院
3.完整新聞內文:
〔記者項程鎮／台北報導〕全國司法改革國是會議第二組第三次會議上午開會，今天主要
討論終審法院縮編問題，司法院認為，台灣終審法院法官多達108位，未來最高法院將縮編
法官為15到17人，最高行政法院將縮減為5到7人，公務員懲戒委員會將裁併入最高行政法
院，多於法官人力將配置在下級審，預定5年內完成終審法院法官縮編。
司法院研擬未來終審法院法官將由政治任命，且為終身職，一、二審法官也可擔任，由司
法院向總統建議後，經總統提名，交由立法院行使同意權。
司法院指出，美國人口3億2千萬人，聯邦最高法院只有9位大法官，日本最高法院有15人
，南韓23人，人口比台灣多60倍的中國，終審法院法官有274人，因此台灣的終審法院法
官人數顯然過多。
司法院舉蘇建和案為例，認為蘇案拖了21年才判無罪確定，與一審法院法官人力和經驗不
足有關，耗費龐大司法資源，也折損人民對司法信賴。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2009909
5.備註: 政治任命+終身職 台灣法官獨立性要起飛了~~~~~~
以後再也沒有第二個阿扁被迫害了
作者:
ymib (網路小白)
2017-03-21 14:32:00政治任命終身職
作者: baiya 2017-03-21 14:33:00
274的最高法院的法官 科科
作者: nildog (nildog) 2017-03-21 14:33:00
終審法官vs大法官
作者:
a103232 (Lu涼涼)
2017-03-21 14:33:00每四年吹一次風向
作者:
f124 (....)
2017-03-21 14:34:00.......
作者: nildog (nildog) 2017-03-21 14:34:00
終身職所以是掛了或退了才替補嗎？
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-21 14:34:00死刑要審更久了 哈哈
作者:
turst (四番)
2017-03-21 14:35:00政客與法官,我寧願相信法官
作者:
ienari (jimmy)
2017-03-21 14:35:00砍掉重練才是正解 法院民營化好了
作者:
ymib (網路小白)
2017-03-21 14:36:00酬傭還可以作一輩子
作者:
ienari (jimmy)
2017-03-21 14:36:00開放教會法庭、伊斯蘭法庭 以後想上哪打官司就去哪打
作者: answer1115 2017-03-21 14:37:00
鄉民吵著要司改 結果當權者的司改內容是這樣XDD
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2017-03-21 14:37:00人這麼多 結果都沒在做事嗎?
作者:
ienari (jimmy)
2017-03-21 14:37:00美國大法官也是政治任命+終身職就是了
作者:
yauaia (低調........)
2017-03-21 14:37:00培養自己人 鬼島司法
作者:
ymib (網路小白)
2017-03-21 14:38:00以前有萬年國代，現在有酬傭的萬年法官
作者:
ienari (jimmy)
2017-03-21 14:38:00法官這種東西本來就是政治妥協 是因為台灣兩極分化才會變成大家都不相信政治 在美國也只是左右派觀點之分
作者:
lazyming (lazyming)
2017-03-21 14:39:00反正就一千零一招發回高院更審 縮編也沒差
作者:
ienari (jimmy)
2017-03-21 14:39:00大陸法系什麼制度都會變成當權者的打手啦真要改就像我說的 開放民營化 XD還是引進英美法係 立法院改為國會不再強調成文法不過這改動太大 9成的人不能接受吧
作者:
lazyming (lazyming)
2017-03-21 14:41:00至於可笑的駁回法院直接廢掉算了 保留那幾個人幹嘛
作者:
ienari (jimmy)
2017-03-21 14:41:00終審法官就是大法官 本來就是德高望眾的人來當基本上就是要社會上普遍能接受的 專業倒不見得重要英國的終審法官是上議會 應該很多人不知道吧好像成2010年才被拿掉 幾百年來上議院都是終審法院
作者:
lazyming (lazyming)
2017-03-21 14:42:00以後任何公法事件就直接申請釋憲 不要浪費時間演戲了
不是大法官吧..大法官是寫在憲增裡這裡終審應該是第三審
作者:
ienari (jimmy)
2017-03-21 14:48:00我的意思是 不是每個國家大法官和終審法官都分開英國的大法官是像首相這樣的一個職位英國現在最高法院也只有12個法官
作者:
Mohism (墨者)
2017-03-21 14:57:00ienari是英美法系信徒 但台灣不適合英美法系
作者:
ienari (jimmy)
2017-03-21 14:58:00大陸法系最適合獨裁者啊台灣司法改革不是一直學美國嗎？ 這就是朝英美法走
整個體系不改，亂搞後。更是獨裁者的天堂。如果照這樣改完，是更獨裁還是更獨立???
作者:
viola323 (viola)
2017-03-21 15:03:00直接民選不是比間接民選好嗎？不相信政客選的有多公正
作者: drigo 2017-03-21 15:05:00
一堆舔美教徒，原來司改就是美國式司改
回歸憲法第77條規定而已 不讓司法院變成司法行政機關
作者:
swgun (楊 威利)
2017-03-21 15:35:00太好了 法院總算輪到大民進黨來開 阿扁表示