李永得到底夠了沒
1. 警察臨檢是根據可疑人物,過去有太多因為臨檢可移人物
而抓到毒販,通緝犯
(去找以前新聞,一堆這類的被臨檢開車亂撞,亂叫)
2. 我覺得這類臨檢取決於合理狀態
警察並非針對非合理狀態臨檢
而且也沒有過當
3. 李永得 你說你是以民眾角度 , 放屁
今天你是客委會主委就不是民眾了
如果你是民眾,就不會有人注意你的臉書
你沒資格講這種話
4. 你上班時間要發幾篇臉書? 夠了沒
5. 你一個官員,穿拖鞋在國家大型公共場所,又是重點地區
你在幹甚麼? 台灣的官員都是這樣一點都沒禮儀
你看過日本官員或百姓在車站穿拖鞋?
6. 你住在台北轉運站附近,是自租的還是國家買單?
我覺得警察只要是針對可疑人物臨檢
但只要沒有過當,都可以
(很多人舉太陽花例子,我覺得不同,因為太陽花警察打人,這已經過當)
(我的意思是說有沒過當)(太陽花那個我反對警察,但李永得這個我贊同警察)
如果這樣,改天又有歹徒在旁邊,而沒被檢查臨檢,有人被攻擊了
到時又有人出來叫警察沒做好勤務

為啥沒人討論李為什麼長得像通※犯XD

可見得客委會主委很閒

臉的問題XD

白道霸氣官比黑道老大還兇..

第一點有很大的印象誤差，因為報導而加強印象

林全 邱太三都想息事寧人了 DPP豬隊友覺青還是閉嘴吧

定點臨檢抓的毒品犯，絶對比隨機盤查的多

一黨獨大 絕對權力 使人絕對腐敗 END~

等一下會一堆人說你很奴

你認為罪犯犯罪在光天化日下都不掩飾的多還是暗處多

看看經濟層面給人民是有感還是無感而是在權力無限上崗

你認為盤檢只看身份證，能夠抓到怎樣的犯罪？你認為警察人力足夠到隨便灑而不會加重負擔

這麼多覺青支持立委有特權 倒是出乎我意料之外

到底為什麼連定點臨檢和路上隨便攔人都無法分別?

最重要的高層，放話不是支持基層，有效率合法的才是

有攔查到人 那是不是有更多無辜的人被這樣侵犯權利

有犯罪記錄不代表不能出入公眾場合，盯人比較實際

報個身份証字號是會怎樣啦

你才夠了沒有

第5點是在搞笑吧？反串？

冉吱快來護航

1.警察身上都有電腦，可以比對資料庫2.在轉運站，怕有人攜帶刀槍等危險物品。所以警方要盤查何況那邊發生過槍擊事件。3.因公安因素，警察檢查行李等在歐美也常發生。尤其越來越多恐怖攻擊。