作者:
h2o1125 (123)
2017-03-19 17:09:06台灣韓國的崛起 主要是靠中國共產化
二戰結束後 日本成為美國的代工基地 許多知名的企業在這一時期創立發展
Panasonic、SONY、豐田、本田 不只是電器或汽車工業
一些傳產如製鞋 日本二戰後也是全世界的生產基地
1960年代 日本國民所得倍增計畫 6年的時間就達成 稱為日本戰後經濟奇蹟
此時的日本工資增高 匯率也高 出口相對比較沒有競爭力
產業像1980年代的台灣一樣 紛紛從日本出走
在台韓尋找更低廉的人力成本與土地成本
那時候錢就一直往台灣這個水池灌進來 台灣人自然可支配的金錢愈來愈多
造就了台灣 韓國的經濟奇蹟 這個奇蹟 是拜美國政府的政策所賜
美國當時的政策鼓勵企業在日、台、韓設廠
所以台灣 韓國要感謝中國 因為中國赤化 那時候還在大鍋飯 文革反資本主義
如果鄧小平早20年提出開放改革 那台灣現在可能只是一個轉口港的地位
1980年代後 中國改革開放 台灣工資像日本一樣翻了幾翻
為了應付美國市場採購的需求 台商像當年的日商一樣
必須到其它地方找更低廉的人力成本 於是有些人西進中國 有些人南進印尼或越南
台灣的人力密集製造業慢慢消失 失業的人也變多 台灣這個水池的錢慢慢流出去
經濟自然愈來愈差 形成惡性循環
台灣的產業不太可能好起來 法律太過於僵化 看看uber 第三方支付
現在要取得土地的成本也非常高 已經不適合投資工業
企業把錢用來買土地 養地 獲得的利潤反而比製造業還高
比方說以前取得市郊工業建地的公司 現在把地賣掉的獲利可能都比再營業20年還多
政府對國土根本沒有規劃 隨便在中南部繞繞 市郊一堆在農地蓋起來的工廠
政府要做的並不是阻止企業蓋廠房 而是要協助企業取得可負擔的土地
並製造產業聚落 增加物流 生產供應鍊的效率
比方說一個電鍍的聚落 這些工廠可以共同分擔污水處理成本
形成一種規模經濟 可以有效降低成本 增加競爭力
以前台灣的環境都是單打獨鬥 現在也是 我們的土地法根本不合時宜
台灣現在景氣差 但土地 工業建地 建地甚至農地價格都逆勢上漲
就是土地已經變成一種炒作獲利的商品 而且錢都用來炒作土地或房產
這種炒作是沒有產值的 製造業生產一個產品 有附加價值及產值
但土地跟房地產的交易炒作卻沒有這種產值
就像轉手賣一碗陽春麵從30漲到50元 份量還是一樣多 吃的不會比較飽
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2017-03-19 17:19:00
推
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-19 17:22:00台灣就一堆北七 寧願跟中共玉石俱焚 也不要一起吃香喝辣好像中共垮了 台灣就出頭天一樣 結果一樣繼續被美日耍
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2017-03-19 17:25:00
樓上快去沒人攔你
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-19 17:27:00我去不去 用不著你指揮 你哪位？
協助業者取得土地？呵呵呵那些業者在農地爽爽排廢水用農電幹嘛去工業區？你該不會是沒出過社會的替代役吧XDDD
作者: bj45566 2017-03-19 17:33:00
台灣產業轉型失敗和人才加劇外流這兩點更嚴重吧 -- 台灣靠半導體產業鏈吃飯已經約三十年了，雞蛋都裝在一個籃子.
作者: kenjiang (ken) 2017-03-19 17:35:00
就一堆八卦死肥宅，當然越來越弱
作者: bj45566 2017-03-19 17:39:00
汽車、軟體/網路、製藥、化材/醫材,... 這些國家支柱型產業沒一個扶得起來，白喊廿年口號 + 白投入一大堆資源經費(esp. 生醫領域)... @@瑞士沒天然資源人口只七八百萬，就至少有三大支柱：生醫製藥(有兩家世界前五大藥廠！)、金融私銀、精密機電，所以超級富裕先進，穩得很
作者:
jesiuty (傲天)
2017-03-19 17:55:00蔡英文還不找你當行政院長 屌虐木栓
作者: andrew40907 2017-03-19 17:58:00
鄧小平早20年什麼啊根本沒權提三小先被毛抓去幹掉