[新聞] 勞基法惹禍?無本職兼任講師淡大砍光光

作者: ORK   2017-03-19 13:34:30
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
勞基法惹禍?無本職兼任講師 淡大砍光光200人
3.完整新聞內文:
又是《勞基法》出包!私立淡江大學法文系兼任講師宋亞克,網路發文指控淡大為節省每
年數百萬元勞健保費,將不續聘總數3成,200位「不具本職」的兼任教師。高教工會憂心
,淡江只是冰山一角,以全台4萬6千多名兼任教師計算,今年恐將掀起萬名教師「被大屠
殺」的失業潮。
上萬兼任教師 恐丟飯碗
兼任大解聘 被點名大學否認
師憤怒納保反丟飯碗
自稱淡大校友的網友,日前於網路論壇PTT,轉貼淡大兼任講師宋亞克「淡大的兼任老師
幾乎全數要遭到解聘」文章指稱,過去兼任老師並未納入勞健保,2012年《勞工保險條例
勞基法》規定納保,但「資方每月提撥6%到勞方帳戶」保障排除在外。
歷經多次爭取之後,勞動部去年決議將兼任教師納入《勞基法》保障,引起教育界譁然,
為減輕學校負擔,教育部與勞動部協商,去年9月公告「未具本職」的兼任教師才納保,
今年8月1日實施。
宋亞克指出,私校大量聘用兼任講師以節省人事經費,納入勞健保後以為對兼任教師有保
障,體現同工同酬的理念,原意為保障原先受到忽視與剝削的勞方。
校方證實僅留有本職
他說,去年淡大財政收入的獲利為1.8億元,這巨大的財政收入,依靠的是學校所有教職
員在工作上的努力,沒想到校方為了保護獲利,罔顧國家立法的良善美意,不願分享利潤
,冷血解聘所有無本職的兼任老師和員工,「淡江大學校方的社會責任心何在?」
淡江大學祕書長何啟東證實,校內700多名兼任教師,將不續聘200名無本職兼任教師,占
全校兼任教師總數3成,集中在文學院、國際學院等人文社會科學系所,受影響的包括教
授、副教授、助理教授和講師等。
高教工會憂「大屠殺」
他解釋,各系所下學期不再續聘沒有本職的兼任教師,僅留下另有本職、在業界服務的業
師,「是為了學生畢業後能迅速和職場接軌」,絕非為規避勞健保。
「新法上路後,每年僅多出數百萬勞健保費用,學校不會在意這一點錢」。何啟東強調,
教師聘用為三級三審制,聘任於否為系所自主,並非校方決定。
高教工會人員憂心,去年底開始,各地學校已陸續傳出不續聘消息,卻不見政府出面協助
,這次淡江不續聘潮只是冰山一角。
根據教育部統計,目前全台4萬6000多名兼任教師,以3成比例來算,預估106學年度、也
就是新學年度8月1日開始前,恐將掀起萬名教師失業潮,對台灣低迷經濟將雪上加霜。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170319000250-260114
5.備註:
作者: sampsonhugh (夏)   2017-03-19 13:35:00
有任何意見歡迎寫信給行政院 http://0rz.tw/UJHXZ
作者: usebbs (ptt)   2017-03-19 13:35:00
兼任就約聘不是?這幾年少子化~招生跟開課也要考量吧
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-19 13:36:00
哈哈學店哈哈
作者: skycloudtw (漾)   2017-03-19 13:36:00
中時不意外,這該怪的是錢賺飽飽的校方,關勞基法屁事
作者: usebbs (ptt)   2017-03-19 13:38:00
這些兼職老師應該要有心理準備隨時沒工作的危機意識吧?
作者: samug (勿忘初衷)   2017-03-19 13:38:00
基本上聘那麼多兼任師資是為了省人事費,如果增加成本負擔那當然就不聘了啊!兼任本來就是免洗性質,砍光光也不違法
作者: chister ( )   2017-03-19 13:39:00
學店不意外
作者: yanni999 (夏天快來吧)   2017-03-19 13:39:00
哈哈哈!不是說老師過得太爽嗎?現在正好啊!支持民進黨搞死廢物台灣人
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-03-19 13:42:00
哈哈UCCU
作者: tigerandme   2017-03-19 13:43:00
北七,資方壓榨勞工還怪政府不怪禍源,真的是智障,勞基法是最低底限都做不到還當什麼老闆中屎垃圾新聞OP了N次了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com