作者:
alchem (mathematician)
2017-03-14 15:41:33ＦＢ卦點說明：民進黨台北市議員王世堅專打台北市長，這一篇「假發展書街之名，蓋百
貨公司？」修理柯ㄆㄧˋ，大家來看看有沒有道理？
ＦＢ連結：http://tinyurl.com/zvcdsqf
ＦＢ內容：【FB】王世堅
假發展書街之名，蓋百貨公司？
市府要發展中山地下書街，不交給圖書出版業者，難道要交給財團、服飾業者、機電業者
？
11年前台北市政府引進中山地下書街，曾經傳為扶植文化發展的美談，如今卻又要將捷運
地下街空間「利潤極大化」？！如果中山書街在柯市長手中熄燈，無疑是對著文化部的閱
讀推廣政策及台灣各界文化軟實力推廣的呼聲，打了狠狠一巴掌。
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-03-14 15:42:00沒人買阿 你要怎辦
作者:
lolic (lolic)
2017-03-14 15:42:00智障 圖書出版業者會經營中山書街就不會經營到關門
作者: kenro 2017-03-14 15:42:00
那種爛書街本就該淘汰了 用百貨公司進來是正確的 屁三小啦
這話題好久了...中山書街那裡一堆空店 就一定得賣書喔
什麼年代了 現在賣書根本很難經營 難道只能賣書???
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-03-14 15:43:00現在都要電子化無紙化了....
而且書街那種擺書方式 超像大賣場那種擺法 啥時代啦
作者: seraphic298 (seraphic298) 2017-03-14 15:44:00
那開房堅怎不去那租一攤賣書賣一個禮拜看看
作者: kenro 2017-03-14 15:44:00
完全不知道民眾還很歡迎嘞 就剩那些書商整天找議員靠杯
作者:
Leoreo 2017-03-14 15:45:00關說垃圾
作者:
rossikao (伊乃木及埃)
2017-03-14 15:45:00都電子書了..實體書是有人要買逆....
作者:
adort (dodo)
2017-03-14 15:46:00實體書也不會去那逛啊
作者: kenro 2017-03-14 15:46:00
已經很便宜租了 然後書店自己也破舊不想裝潢 再怪沒客人買
作者:
piece1 (...)
2017-03-14 15:47:00中山書街..真的很冷清!
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2017-03-14 15:47:00租金多少? 會有多少人停下來?
作者: kenro 2017-03-14 15:47:00
整天只要巴著議員去施壓 完全不思進取去改變經營更可恥
作者:
linzero (【林】)
2017-03-14 15:47:00改賣肥宅動漫書看看？
不用改進阿 只要巴著幾個議員給壓力 繼續拿低廉租金能賺多少是多少 甚至還反對旁邊空的出租給其他行業
作者: therookie 2017-11-28 23:20:00
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡
作者: therookie 2017-11-28 23:31:00
現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
作者: therookie 2017-11-28 23:35:00
不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子