Re: [新聞] 台北》柯批「一坪換一坪」 致都更困難

作者: archon (內湖流川楓)   2017-03-14 15:31:19
都更這件事,交給建商跟住戶去橋,資訊這麼不對稱怎麼可能會有解,
資產這種事,明明就可以算得清清楚楚,精確到小數點下第二位,
講什麼一坪換一坪...
應該要讓政府來做莊,發包給建商,建商專心賺蓋房子的錢,
政府從中抽一點手續費,然後有多的利益再依比例均分給住戶。
首先,第一件要做的事就是要確實把每一戶參與都更的股份計算出來,
看是要用土地持分還是市值來當標準,用土地持分是相對比較好算的方式,
確定股份之後,費用以及最終的成品就用這個比例來分配。
套個實際的例子,用土地持分做持股為例好了,
假設某一區土地總共1000坪,某一戶持分10坪,那他的股份就是 1/100,
整個都更的費用(含政府費用)假設是 50億 好了,他要付 500 萬,
假設最後蓋出了 5000 坪的房子,總值是 30 億,他可以分到 3000 萬,
然後住戶先選他們要的都更後的戶號,每一戶的價錢也是事先估好的,
假設他選了一戶 2000 萬的房子,扣掉都更的 500萬 費用,
3000 - 2000 - 500 = 500,還有多的 500萬,估且稱為開發獲利吧?
每一戶多多少少都會剩一點開發獲利,再做一次分子分母的計算,
這就是住戶的獲利持分。
假設剩餘獲利總額是 40億,500萬 是 1/80,接下來,就是政府賣房子的階段,
賣掉一戶假設是 3000 萬,從中撥出 1/80 也就是 24 萬給例子中的住戶。
細節還有很多沒寫清楚的,但整體就是這種感覺。
住戶有獲利、建商有生意、台北可都更,
市政府要做的事不少,可以僱更多的公務員順便降低失業率,Happy ending~
唯一的問題就是如果估出來市值不夠多,或多的房子賣不掉就哭哭了,
不過市值低或沒人要買的地方本來就輪不到你都更,倒也不用哭太慘 ^^"
作者: cerwvk (乎你~~~)   2017-03-14 15:32:00
你忘記一件事, 有公平這件事可言嗎?
作者: yillusionwei (浪漫幻想)   2017-03-14 15:32:00
簽名檔
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-03-14 15:32:00
最大問題就是公務員不敢隨便坐莊
作者: tp6vul3co (天氣好)   2017-03-14 15:33:00
建商不想賺這麼少 政府怕麻煩
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2017-03-14 15:33:00
想法不錯,但建商才不跟你分
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-14 15:34:00
目前公辦都更應該會是未來的方向 至少信賴度比較高
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2017-03-14 15:34:00
呃~~~~~ 現在就是這樣
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-03-14 15:34:00
建商會嫌麻煩,自己跑去找地主談合建,賺更多.
作者: tr920 (ivan)   2017-03-14 15:35:00
持分10坪的店面住戶跟持分10坪的4樓住戶,您覺得股份會一樣嗎?
作者: lukawae (Hans)   2017-03-14 15:35:00
永遠是人有問題,不是規則
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-03-14 15:36:00
街頭持分10坪的店面住戶和街尾持分10坪的店面要怎麼算? 中間只要有人為判斷就有上下其手的空間
作者: PePePeace (什麼都不會)   2017-03-14 15:42:00
蓋出5000坪 店面一樓怎麼分
作者: carter7013 (carter)   2017-03-14 15:44:00
店面真的是大問題
作者: hosen (didi)   2017-03-14 15:46:00
現在就已經很嚴苛,沒建商想搞了
作者: kenro   2017-03-14 15:49:00
怎會沒有人想搞? 多去外面看看好嗎 少在那瞎掰
作者: drmfs01 (red)   2017-03-14 15:50:00
100% 是合建了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com