新頭殼
2.完整新聞標題:
馬英九因洩密案遭起訴 吳敦義：未必不是冤枉他
3.完整新聞內文:
針對前總統馬英九因涉洩密罪遭北檢起訴，對此，前副總統吳敦義14日受訪時回應，馬英九持身恆正，相信法律會還他清白，現在檢察官起訴他「未必不是冤枉他」；而時任總統府秘書長羅智強也在臉書上批評，「關説司法的成了正義之士，站出來反對關説司法的，卻被判刑起訴？」
對於馬英九遭到北檢起訴，吳敦義舉例，馬英九曾在2007年因特別費案遭到檢察官侯寬仁起訴，不過，最後也是還了馬英九清白，現在檢察官起訴他「未必不是冤枉他」，相信馬英九持身恆正，將來法院會還他清白。他更表示，馬英九沒有洩密，他只是依照國家元首的職責，採取一些言行反對關說，反對一切他認為違法的事情，馬英九是一個非常潔身自愛的人，或許他的標準非常嚴格。
不過，當記者繼續追問，針對羅智強批評，「關説司法的成了正義之士，站出來反對關説司法的馬英九卻遭起訴」，「會不會覺得馬英九很無辜？」此時，吳敦義語帶玄機表示，「那是你（羅智強）作的這項評論」。
羅智強則表示，馬英九因涉洩密案遭起訴，他深感遺憾，但他不打算學蔡英文總統，身為總統卻在郭瑤琪貪瀆案被司法定讞後，親筆寫信痛批司法不公。基於自己是「一介平民」身分的言論自由，他不認同檢方的起訴判斷，但「尊重司法」。
羅智強談到，若總統在知道一件動搖國政大局的司法關説案時，竟聯合行政部門的最高首長行政院長，和一位總統府幕僚諮商意見，在窮盡最小諮商範圍的可能下，聽取意見，都能以洩密罪起訴，那從李登輝、陳水扁、馬英九到蔡英文，他們無時無刻不在置身於「洩密」風險中。
羅智強強調，這種不顧國家運作之理的起訴決定，傷害的到底是馬英九的名譽？還是在傷害司法的公信力？當然，最後可能每一個總統都有這様的風險，但最後只辦馬英九一人，畢竟，這世界，雙重標準的事，也多到見怪不怪了。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/news/view/2017-03-14/82914
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
作者:
xboxandone (unfaithful.....)
2017-03-14 14:41:00這啥鬼
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-03-14 14:41:00很少看你這麼保留的口氣
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2017-03-14 14:41:00白海豚
作者:
cychine (cychine)
2017-03-14 14:41:00樓下黨工
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-03-14 14:41:00連冤枉都不敢直說 ....
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2017-03-14 14:42:00人類聽不懂白海豚的語言也是正常的
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2017-03-14 14:42:00
這傢伙...一句話拐那麼多彎
作者: tso1408579 (Seluotier) 2017-03-14 14:42:00
這老傢伙怎麼連講一句話都要轉彎
作者: seraphic298 (seraphic298) 2017-03-14 14:43:00
政客話術的極致
作者: Fynx (Fynx.) 2017-03-14 14:43:00
揮一揮衣袖 海豚永遠自在遨遊
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2017-03-14 14:43:00一樓專業XDDDD
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-03-14 14:43:00白賊 不用意外啦
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2017-03-14 14:44:00
未必不是冤枉他 明明是中文 組合在一起卻是廢話
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2017-03-14 14:44:00白賊都這樣說了 那肯定沒冤枉了
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-03-14 14:45:00這句話兩種意義都解釋的通耶
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2017-03-14 14:46:00公沙小
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2017-03-14 14:46:00白賊開口說的每一句都是廢話不是嗎？
作者:
kiergh (小香)
2017-03-14 14:47:00講國語啦
作者:
Rocksolid (~硬梆梆~)
2017-03-14 14:47:00幹這我跪了真的是超級廢話王
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2017-03-14 14:47:00這肯定是受過專業廢話訓練
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-03-14 14:48:00娘子啊快出來看落石狗
作者:
yyc1217 (somo)
2017-03-14 14:48:00我覺得研究所離散數學的邏輯部份可以找他出題 字字經典
作者:
twPenn (twPenn)
2017-03-14 14:49:00三重否定 到底有沒有？
作者:
fox999 (fox)
2017-03-14 14:49:001FXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
tending (南港林威助)
2017-03-14 14:49:00推你3人會議的時候敢說真話
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2017-03-14 14:51:00
超廢話支那
作者: excia (Afei) 2017-03-14 14:52:00
工三小 標準政客話術
作者:
uligo (我最用功了NN )
2017-03-14 14:53:00標準政客講法，轉來轉去不直接面對
作者:
Whitening (whitening)
2017-03-14 14:57:00未必 不是 冤枉
作者: everOrz (紅的喜氣) 2017-03-14 14:58:00
???
作者:
dudee (肥喵一律抱緊處理)
2017-03-14 14:58:00可以去掉未必不是 直接講嗎 你的支持者未必能聽懂
作者:
cul287 (希悠)
2017-03-14 15:00:00白海豚的日常
作者:
vQuQv (vQuQv)
2017-03-14 15:00:00是擅長話術的朋友
未必( - )不是 (- )冤枉他(+) =(+)冤枉他
作者:
dudee (肥喵一律抱緊處理)
2017-03-14 15:01:00小強的司法不公要留著為未來的自己喊，我們都懂
作者: reclaim830 (reclaim830) 2017-03-14 15:03:00
轉成這樣也太轉了...
作者:
citpo (GOOD JOB)
2017-03-14 15:04:00負負得正囉
作者:
skeric (寶寶剛)
2017-03-14 15:04:00未必不是？未必+不是？都幾？
作者:
cloudin (☁雲應)
2017-03-14 15:04:00落井下石趁現在
作者: gg889g8 (凰) 2017-03-14 15:05:00
一句話要轉幾彎
作者: YALEMY 2017-03-14 15:06:00
轉彎界NO.1！！！
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2017-03-14 15:06:00法官: 尚未構成未必不是冤枉他之不符
作者: freeway56 2017-03-14 15:06:00
所以他兒子偷腳踏車 ，也是冤枉的哦？
作者:
adifdtd (請加油~)
2017-03-14 15:07:00白海豚真的會轉彎!!
作者:
cms6384 (生死有命)
2017-03-14 15:08:00講話真的不會直接講勒
一句話也可以轉那麼多彎 白賊義不是叫假的 XDDD
作者:
dream2 (假猛真龜流)
2017-03-14 15:11:00這種人居然要選黨主席 還很有可能贏 kmt ........
作者:
guepard (刺蝟樹)
2017-03-14 15:11:00轉彎王不是假的
作者:
DIDIMIN ( )
2017-03-14 15:13:00政治術語這技能點滿了吧
作者:
zeanmar (Link Link)
2017-03-14 15:14:00好個轉彎白
作者:
sashan (西斯新撰組fans!! )
2017-03-14 15:15:00他也是會轉彎的呀
作者:
peace305 (Solar)
2017-03-14 15:15:00靠北XDDDD 我快笑死
假掰廢話界的天才 每次新聞畫面配他那嘴臉 都很想笑
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-03-14 15:16:00這個人真靠北 XDDDDDDDDD
作者:
p2p8ppp (給我錢)
2017-03-14 15:17:00黨內互打免費
作者: darkcake (沒看過肥宅?) 2017-03-14 15:17:00
一句話甩尾甩兩次
作者:
becareful (Love of My Life)
2017-03-14 15:17:00最會轉彎
作者:
route22 (Enchante)
2017-03-14 15:18:00經典
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-03-14 15:24:00看到沒 一句話七個字都可以轉兩次 果然會轉彎
作者: thyme51244 2017-03-14 15:25:00
讚讚讚
作者:
Kenqr (function(){})()
2017-03-14 15:32:00到底在說啥...海豚語?
作者:
bomnker (榜)
2017-03-14 15:34:00看了很多次還是看不懂
作者:
ko910493 (人沒夢想跟鹹魚有何分別)
2017-03-14 15:36:00幹話的代表
作者: Freedomlibra (特斯拉超級閃電) 2017-03-14 15:38:00
未必是冤枉他我解讀出來了阿義就是回應反話
作者:
DIDIMIN ( )
2017-03-14 15:39:00這句話拿來當考題很讚耶
作者:
hdw 2017-03-14 15:40:00未必是冤枉他、不是冤枉他、未必不是冤枉他，哪個是冤枉人
作者:
Rex1009 (冬の影)
2017-03-14 15:40:00是在考國文文義判讀嗎
作者: otisbes 2017-03-14 15:43:00
他說海豚語
作者:
popbitch (that's it)
2017-03-14 15:44:00轉彎達人
作者:
dopo (唉喲喲)
2017-03-14 15:44:00幹，到底是否不是冤枉他啦？
作者:
GanKer (蘇胡)
2017-03-14 15:44:00哈哈哈~~這句話~超海豚的....
作者:
leov72 2017-03-14 15:44:00白海豚要轉幾個彎
作者:
notea (QOO)
2017-03-14 15:47:00考國文語意負負得正阿XDD
作者:
attackJ (社運分子)
2017-03-14 15:49:00白語錄+1
作者:
vingfing (放下才能真正當陌生人)
2017-03-14 15:50:00問：冤枉他嗎？答：未必，不是冤枉他問：冤枉他嗎？ 答：未必不是，冤枉他