作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2017-03-13 11:19:14前幾天在新聞裡面看到時代力量黨團以及黃國昌立委一起舉辦的廢核大遊行
http://img.newspeople.com.tw/uploads/20160322093835_64.jpg
黃國昌...算是一號人物啦 集廢核/支持同婚/台獨/廢除死刑...於一身的大立委
有講到一些廢核的理念以及構想 但...真的就是美中不足
一個理念以及構想...怎麼能沒有做法 (?)
黃國昌是這樣 林義雄也是這樣...苗博雅也是這樣...他們都是這樣 充滿理想性
但是顯然 我沒有看到任何他們提出的方法是可實行的
廢核的團體都這樣 (?) 廢核永遠沒有一擊必殺的說帖 (?)
作者:
kent (老肥宅)
2017-03-13 11:20:00要發生核災才會怕
作者:
SupCat (空空)
2017-03-13 11:20:00裝睡的叫不醒阿 千百萬個證據放在你面前也裝看不見
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2017-03-13 11:20:00飯盒都是些北七 小英當選後就變成"我還是人 我不反核"了
作者: ttgg (GG) 2017-03-13 11:20:00
夏天出來再給推
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-03-13 11:20:00日本受過核災 廢核了嗎....
作者:
SupCat (空空)
2017-03-13 11:21:00好笑的是還有一堆人以為發電只有核能是唯一選項跟他講廢核就會氣呼呼的說 那電要從哪來 真的很棒
作者:
archon (內湖流川楓)
2017-03-13 11:21:00納稅人只需要提出訴求，做法是領薪水的人該煩惱的事
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2017-03-13 11:22:00車諾比災後花6.5兆台幣處理，台電有6.5兆嗎？
反核當初就只是用來打馬的假議題，一堆人還沒醒真可憐
作者:
SupCat (空空)
2017-03-13 11:22:00火力 水力 風力 太陽能 再生 都不叫電 核電廠出來的才叫電
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-03-13 11:22:00電主要從火力來阿 空汙吸到飽 還沒等到核災就先肺癌了
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2017-03-13 11:23:00幹 火力造成的生態浩劫明顯而立即 發電造孽你好意思提?
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-03-13 11:23:00也不想想311 殺人最多的地震跟海嘯 整天在那裡核災不膩？
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-03-13 11:23:00好，那電從哪裡來？回答一下啊
我是覺得廢核可以 但火力發電汙染和其他問題也要有解決方案
作者:
SupCat (空空)
2017-03-13 11:23:00只能說KMT洗腦洗最徹底的是黨國教育 第二就是核電安全便宜
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-03-13 11:24:00乾脆說我是人我反地殼運動好了
作者:
SupCat (空空)
2017-03-13 11:24:00光是這篇就看的出多少人在裝睡了
作者: JHNJHNJHN (阿賀) 2017-03-13 11:25:00
噓文的是看不懂原po在說什麼 還是在反串？
作者:
signm (sin)
2017-03-13 11:25:00每次問電要從哪裡來就閉嘴了
作者:
SupCat (空空)
2017-03-13 11:25:00寧願讓肥貓單位每年幾百幾千億在花在貪 不願拿去花在改善發電品質 管理 輸電 儲電 這些環節上
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-03-13 11:26:00肥貓花的還沒阿扁片面停建一次賠的違約金多勒
作者:
Gusteau (古斯特)
2017-03-13 11:27:00一堆核災國家都不敢廢核了 台灣火力80趴以上 廢屁廢
如果沒有311 現在規劃和施工中的核電會更多不過等記憶淡去 還是會再蓋核電 除非能發明更好的能源
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-03-13 11:29:00廢火廢核 通通用愛就好
作者:
acergame5 (acergame5)
2017-03-13 11:30:00核廢料放你家
人對能源的渴望是隨科技發展越來越多 減少能源就是衰退
作者: mow1982 2017-03-13 11:30:00
廢死，反核，女權，同志，台獨，反中。
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-03-13 11:30:00看推文就知道某些人活在夢裡就能找出比核電更好的方法
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-03-13 11:31:00好啊，哪邊輸電有問題？說來聽聽
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-03-13 11:32:00要攻擊台電跟核電之前，你對能源到底有沒有基礎認知？
作者:
wste (不倒翁)
2017-03-13 11:33:00大絕：核廢料放你家,然後還是沒具體想法
核廢料以後挖出來可以發電不是問題 核電是好 可是我不放心台灣政府管理核電廠
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-03-13 11:33:00還是就跟那個ZM一樣，要買的產品特性都不懂還在吠產業改造
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-03-13 11:33:00之後沒電用就會乖乖啟用了啦 永和人在急什麼
作者: b99605015 2017-03-13 11:33:00
supcat你好棒，那石化燃料排放氣體，造成溫室效應在影響海平面上升。請問臺灣被淹沒的時候怎麼辦?
作者: ibelieveican (ccc) 2017-03-13 11:34:00
從馬英九2015封核四後 永和就被一擊必殺了
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-03-13 11:34:00講專業就哭專業傲慢，本位主義。欸幹，覺青耍廢的套路真的都完全一樣的耶
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-03-13 11:36:00某s講的通通可以反擊自己.一堆證據 裝睡 ..
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-03-13 11:37:00近年每年都有超級颱風 看看會是核災還是異常氣候傷害大
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2017-03-13 11:37:00平常最會拿日本來比較。311後日本沒有廢核，請問日本怎麼?
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2017-03-13 11:41:00＠311後日本沒廢核。到底是日本人將經濟、污染、能源需求等等不同因素，好好深思熟慮後，作出不要廢核的結論；還是日本人智障，都311核災了還堅持不廢核。自己想想。
有人還在提車諾比 車諾比就是反核最愛提的非拼裝電廠火力傷現在 核能傷未來 看怎麼取捨啊 我開始覺得子孫輩那代南北極會消失了