作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2017-03-12 13:02:07※ 引述《Fongin (步萊恩)》之銘言：
: ※ 引述《venson (文生說了是之後才策反1的)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^
: : 9.2邏輯差不差我不知道，我只知道兄台沒有什麼知識。
: : 你知道聯合國有一個編制叫「常任理事國」嗎?
: : 唯一只有一個方法可以讓台灣共和國有入聯的機會，就是…
: : 老共被推翻
: : 不然永遠都不會有入聯的機會。
: : 有人居然還在做夢 建國可以名正言順加入聯合國 ，這智商…
: 巴勒斯坦入聯
: 「常任理事國」美國 用安理會的否決權否決
: Palestinian還是入聯了
: 可見台灣國入聯
: 中國用否決權否決也沒差
能不能入聯本來就跟否決權沒關係
否決權真的這麼萬能的話，當初中華民國政府也不會被迫退出
可見能不能入聯，關鍵在國際上的風向
不管是中國還是巴勒斯坦
都是靠長期經營獲得國際認同
中國靠金錢攻勢，即使大躍進造成「三年自然災害」餓死一堆百姓
照樣咬牙送錢給東歐和第三世界國家
巴勒斯坦則是兩面手法，一邊恐怖攻擊，一邊溫和手段，軟硬兼施
目前台灣人有沒有相同的覺悟，願意為了加入聯合國付出代價
倒不是要政府繼續花大錢玩金元外交（現在要玩也玩不過中國）
也不是去北京上海自殺攻擊（大概沒有人有種）
而是堅持與中國劃清界限
就算犧牲在中國的商業利益和後續衝擊
也要告訴全世界台灣跟中國在政治上不相干
作者: ILoveKMT 2016-03-12 13:02:00
中華民國沒有退出 是被中華人民共和國繼承
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2017-03-12 13:03:00不要又要的
中華民國沒有退出，是被中華人民共和過繼承，所以？你的重點是？
否決非萬能+1~不然就不會被替代~把炸彈裝在台商身上?
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2017-03-12 13:07:00政客:自斷手腳才有志氣 台商:智障，又不是斷你的
作者:
perlone (無名小卒一個)
2017-03-12 13:30:00蔣：使用否決權否定PROC取代ROC 聯合國：誰理你
作者:
nthank (不謝)
2017-03-12 13:52:00當初不是因為否決權無效 是因為國際認定中華人民共和國是中國 安理會資格已經在他們身上了 否決權不是ROC的