[新聞] 酒測值0.16罰不罰？ 兩法院判決不同
作者: HANASUCIA (HANASUCIA) 2017-03-12 07:16:06
1.媒體來源:蘋果
2.完整新聞標題:酒測值0.16罰不罰？ 兩法院判決不同
3.完整新聞內文:
陳姓男子2015年11月開車被警察攔檢，酒測值0.16，超過最低標準0.15只有0.01，台北市
交通事件裁決所裁處陳男19500元，還要吊扣駕照1年、參加道路交通安全講習。陳男不服
提起行政訴訟，辯稱依據經濟部標準檢驗局公布的數據，警方用的呼氣酒精測試器有每公
升0.02毫克誤差，自己只超標0.01又沒肇事，不應挨罰。台北地院認同陳男主張，判決免
罰，但裁決所上訴後，台北高等行政法院逆轉改判應該罰。
陳男辯稱，他那天晚上吃了燒酒雞，沒喝酒，開車載朋友上路時並無超車、超速、蛇行等
違規或肇事行為，而且超過標準值不到0.02，在誤差範圍內。警察則證稱，當時在北市龍
江路發現陳男車速異常緩慢，時速不到10公里，還差點撞到一輛機車，攔查聞到車內散發
酒味，酒測值又超標，所以依法舉發。
台北地院審理認為，《道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》規定，酒測值若超過
標準值不到每公升0.02毫克，「未嚴重危害交通安全、秩序，且情節輕微......得對其施
以勸導，免予舉發」，就算陳男喝了酒，但他控制車速慢慢開，也沒肇事，且酒測值在
0.02誤差範圍內，情節輕微，警察又無法舉證他「差點撞到一輛機車」，這樣就裁罰
19500元並吊駕1年，不符比例原則，因此判決撤銷處罰。
裁決所上訴台北高等行政法院後，法官有不同見解，認為呼氣酒精測試器的誤差值「有正
有負」，也可能精準到毫無誤差，不能說0.16就一律不罰，而且施行細則的立法意旨是執
法人員視情況「得」免予舉發，而警察當時認為陳男車速過慢又差點撞到機車，經過酒測
研判他可能危害其他用路人安全而舉發，並無不當，因此廢棄原判決，改判裁決所開罰有
理。全案確定。（丁牧群╱台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/dxrbl3
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
2.完整新聞標題:酒測值0.16罰不罰？ 兩法院判決不同
3.完整新聞內文:
陳姓男子2015年11月開車被警察攔檢，酒測值0.16，超過最低標準0.15只有0.01，台北市
交通事件裁決所裁處陳男19500元，還要吊扣駕照1年、參加道路交通安全講習。陳男不服
提起行政訴訟，辯稱依據經濟部標準檢驗局公布的數據，警方用的呼氣酒精測試器有每公
升0.02毫克誤差，自己只超標0.01又沒肇事，不應挨罰。台北地院認同陳男主張，判決免
罰，但裁決所上訴後，台北高等行政法院逆轉改判應該罰。
陳男辯稱，他那天晚上吃了燒酒雞，沒喝酒，開車載朋友上路時並無超車、超速、蛇行等
違規或肇事行為，而且超過標準值不到0.02，在誤差範圍內。警察則證稱，當時在北市龍
江路發現陳男車速異常緩慢，時速不到10公里，還差點撞到一輛機車，攔查聞到車內散發
酒味，酒測值又超標，所以依法舉發。
台北地院審理認為，《道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》規定，酒測值若超過
標準值不到每公升0.02毫克，「未嚴重危害交通安全、秩序，且情節輕微......得對其施
以勸導，免予舉發」，就算陳男喝了酒，但他控制車速慢慢開，也沒肇事，且酒測值在
0.02誤差範圍內，情節輕微，警察又無法舉證他「差點撞到一輛機車」，這樣就裁罰
19500元並吊駕1年，不符比例原則，因此判決撤銷處罰。
裁決所上訴台北高等行政法院後，法官有不同見解，認為呼氣酒精測試器的誤差值「有正
有負」，也可能精準到毫無誤差，不能說0.16就一律不罰，而且施行細則的立法意旨是執
法人員視情況「得」免予舉發，而警察當時認為陳男車速過慢又差點撞到機車，經過酒測
研判他可能危害其他用路人安全而舉發，並無不當，因此廢棄原判決，改判裁決所開罰有
理。全案確定。（丁牧群╱台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/dxrbl3
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
作者: jk01 2016-03-12 07:16:00
有喝就罰
作者: syldsk (Iluvia) 2017-03-12 07:17:00
就叫你裝紀錄器了齁
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-03-12 07:17:00
罰太輕 肛十下！
作者: ebod221 (ebod221) 2017-03-12 07:18:00
敢喝酒上路就不要牽拖一堆理由，還燒酒雞咧
作者: ISISBomber (ISIS聖戰士) 2017-03-12 07:21:00
燒酒雞有可能啊，隨便一罐啤酒都超過0.15
作者: shinlei1016 (shinlei) 2017-03-12 07:21:00
怎麼不乾脆說在坐月子算了(づ・ω・)づ
作者: Gamelop (GameLOP only ) 2017-03-12 07:26:00
正常人開車哪有可能只開10km
作者: afflic (afflic) 2017-03-12 07:29:00
其實0.16根本就沒什麼影響吧車內散發酒味也太扯
作者: pths313 (萌夯獵人) 2017-03-12 07:29:00
超標就該罰 又不是只吹一次
作者: pinjose (jose) 2017-03-12 07:38:00
酒駕撞死人的都嗎覺得沒有影響
作者: tentaikanso (æé¾æ³•é†¬) 2017-03-12 07:38:00
都已經車速過慢了...顯然對駕駛安全有影響了啊
作者: DWR (羅傑) 2017-03-12 07:41:00
最好隨便一罐啤酒會有0.15 一般70公斤的人喝兩罐也不會超過0.1
作者: ISISBomber (ISIS聖戰士) 2017-03-12 07:45:00
作者: a477865s (香蕉) 2017-03-12 07:59:00
在那邊誤導人，一罐啤酒最好會超過zzz
作者: rogergon ( Aquila) 2017-03-12 08:09:00
沒喝的話，上面會有數值才怪。臨界超過被罰不冤。
作者: takalon (愛越深傷越重) 2017-03-12 09:01:00
要聚餐就不要開車啊，怪誰
作者: loewe (Feline) 2017-03-12 09:24:00
法官亂判。是被抓的時候很接近標準，但開車時咧?可以回推
作者: hot987eagle (hot987eagle) 2017-03-12 09:46:00
亂判你個頭，被抓時0.16，開車時難不成0嗎?