光因為沒有質量
不會受重力牽引
故距離都是直線
但有重力波的話
空間應該像波瀾
是不是用光年測定距離根本就失準了啊~~
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.一行文、未滿20字視同鬧板，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2016-03-09 10:45:00對啊
作者:
gk1329 2017-03-09 10:46:00不然你說個更好的單位來看看
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2017-03-09 10:46:00重力會扭曲空間使光不走直線
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2017-03-09 10:47:00其實就算物理系，有3/4研究生非這領域的也不懂
作者: smallpum (S胖) 2017-03-09 10:47:00
就算這樣目前也沒有更好的測定手段
誰跟你說光不會受重力影響的.........................
作者:
a32905169 (asiadragon)
2017-03-09 10:48:00嗯跟我想的差不多
作者:
derekk (可可)
2017-03-09 10:48:00看你準的定義是啥？
作者:
perlone (無名小卒一個)
2017-03-09 10:48:00重力波造成的空間扭曲非常非常小才難以觀察
作者:
IS5F5566 (是五樓5566)
2017-03-09 10:48:00閃電戰表示，光有比我快嗎。閃電俠
作者:
aclock (小峰)
2017-03-09 10:50:00你媽超胖，重力波傳到她旁邊時都被抵銷了
作者:
Krishna (wait for me)
2017-03-09 11:09:00第二句就錯惹
是誰教你要有質量才會受重力影響的…廣相已經說了重力其實不是力，而是扭曲的空間了。把它當成力來看的話，你會一直搞到腦袋打結打死。
光子沒重量? 回去重修光沒質 怎推動 太空光帆? 解釋一下應該說 光沒靜止質量 有動能
作者: chowhu86 2017-03-09 11:40:00
光不受重力影響？？？