1.媒體來源:
http://www.ettoday.net/news/20170308/880185.htm
東森
2.完整新聞標題:
影／官員堅持棄養動物違法　林岱樺：我就沒辦法養啊！
3.完整新聞內文:
民進黨立委林岱樺日前建議政府收容民眾隨意放生的動物，引發爭議。她3日主持《野生
動物保育法》修正草案協商的影片終於公布，林岱樺直言，「如果我就是沒有辦法養怎麼
辦？我已經養了這個東西養了十年了，我想放生它，我真的沒辦法養他了，那怎麼辦？你
告訴我答案就好！」林務局局長林華慶只好回應，「棄養動物就是違法。」
林岱樺日前召集朝野協商，討論《野生動物保育法》部分條文修正草案，她建議，在主管
機關擬定放生辦法前，應由農委會或地方政府收容中心收容。
協商中，林岱樺槓上林務局長林華慶，林岱樺認為，民眾無法飼養的動物，政府有收容的
責任，但林華慶強調，「棄養動物就是違法」，林岱樺還怒嗆3次，「局長，你現在是在
跟我對摃膩？」
林岱樺多次強調，這不是「棄養」，只是「沒辦法養」，「我的經濟出了狀況沒有辦法養
啊！那怎麼辦？你政府要告訴我！」，林華慶也堅持，棄養就是違法，可以送回店裡或找
人代養，雙方談話沒有交集。
林岱樺與林華慶對話紀錄
林岱樺：「我就是買了這個，或是無意中人家送我的，但是我想放生，我不能養它啊！我
住在高樓大廈，我沒辦法養」
林務局局長林華慶：「收容所只能收養第1類…你再送回店裡面....我會告訴他們這樣，
或是找其他寄養或是朋友...」
林岱樺：「請你務實一點啦！」
林務局局長林華慶：「我講的很務實喔！」
林岱樺：「我已經買了，店怎麼會再收，你在講什麼鬼啊？」
林務局局長林華慶：「不用錢的，店為什麼不會再收？」
林岱樺：「不可能啊，店怎麼會再收？」
其他官員：「動保法本來就有規定不能棄養了，買的人本來就有那個責任了。」
林務局局長林華慶：「我剛講動物保護法事實上是有規範的」
林岱樺：「如果我就是沒有辦法養怎麼辦？我已經養了這個東西養了十年了，我想放生它
，我真的沒辦法養他了，那怎麼辦？你告訴我答案就好！」
林務局局長林華慶：「委員.......棄養動物就是違法。」
林岱樺：「那怎麼辦？我沒有辦法養他啊！那怎麼辦？」
其他官員：「找人代養。」
林岱樺：「那你覺得這務實嗎？」
林務局局長林華慶：「很多人都這樣啊，就像貓狗他沒辦法養，他也會幫她找新主人啊，
這很務實啊！」
林岱樺：「我就把他送到收容所去啊，收容所是不能殺的。」
林務局局長林華慶：「收容所也有您講的這些，工作人員早上一打開門看到門口擺著一隻
鳥，他們也會收容。」
林岱樺：「我要正當的告訴他，我要請你收容啊～」
林務局局長林華慶：「呵呵呵....」
林岱樺：「沒有～我覺得你們講的很不實際，我只要想到我現在住在大樓裡面...」
林務局局長林華慶：「不是！依動物保護法本來就不能棄養動物啊！」
林岱樺：「我沒有要棄養！我告訴你說我沒有辦法...所以說這就是台灣行政單位的缺失
啊！」
林務局局長林華慶：「呵呵呵....沒有，您的講法就讓大家公評嘛～」
林岱樺怒：「局長， 你現在是在跟我對摃膩？」
林務局局長林華慶：「不是啦！我們現在是在講...」
林岱樺：「你現在是在跟我對摃膩？」
林務局局長林華慶：「委員，我們是在討論啊…」
林岱樺：「你在跟我對摃膩啊？什麼叫做我們來公評？我現在要跟你討論方法！我覺得你
才在雲端勒！你現在這樣是怎樣？」
林務局局長林華慶：「委員，您的意思是棄養不需要負任何責任...？」
林岱樺：「我告訴你，我沒有要棄養！」
林務局局長林華慶：「你說他不想養啊....」
林岱樺：「對！我就真的沒辦法養！我的經濟出了狀況沒有辦法養啊！那怎麼辦？你政府
要告訴我！因為我們現在是寵物沒有管理！每一個人，你們現在是不敢做，也沒有辦法做
！每一個養寵物的人他都要有責任，我認同！你要怎麼管理我？你沒有要求大家要申請什
麼？那我就要跟你登記啊！我要繳稅啊！你根本就做不起來嘛！那我現在只是在後面收尾
！因為這個機制是良性的，當你有登記..去看看各國的法規，沒辦法養時怎麼辦？」
聽這真的好好笑，還想選市長膩

幹你娘去死阿 還要我教喔 垃圾

沒辦法養 自己吃掉不會嗎

智障

灣灣當初也沒辦法養難民就好惹

這立委 那些白癡選出來的

柯比犯:啊我就控制不住啊

不是棄養 但是有95%像

台灣就是亂養寵物的敗類太多

高雄怎麼都選這種咖

立委不意外

雖然很奇杷 但還是比台3線是哪三條線的好很多 市長GG了

選出這什麼爛咖 換個說法就不是棄養喔

丟人呀投手丟人呀

自己的小孩養不起 所以丟給政府養？

高雄一個只會扯鈴 一個只會當狗本 看來只有垃圾可以選 哈哈

這種水準的立委還不都綠畜人渣8.7選出來的 意外嗎

果然是女生。。。。

阿我就是dpp立委阿

沒辦法養了想放生 那就是棄養呀

決定養的時候就要有照顧到老死的決心,說沒辦法就不養是怎樣

這種水準領高薪 QQ

就是棄養啊…

這種程度也能選上，真是不幸

是白癡膩 沒辦法養 不想我自己找人收養 他媽的 責任兩個字不懂嗎 這種雜碎還要跟人家養狗不會自己想辦法

有的人養寵物就只為打卡跟炫耀

民進黨水準zzz 米蟲立委

蝦

滾去死啦 哪個地方選出這種北七當立舊

養了寵物就是要對牠負責，不能養要自己努力找代養，不可

只有我感覺他在反串嗎= =

有人叫你養嗎 北七

這到底是什麼對話?

在選舉前就知道她是這樣的也不錯啦 市長侯選人-1

釣出一堆9.2

跳針......

幹你娘DPP 這種素質的也能推出來？幹 垃圾不分藍綠

講什麼屁話 你不想養請找下一個飼主

真實的反應出了台灣動本的想法 給推

膽敢搞出這種不要臉的法案上新聞，就不要出來選了，丟臉

講真的這種智商滿適合當幸福城市市長

就算是反串,現在也是告訴你,不能不養,真的養不起就要幫寵物

這種也要選高雄市長 施主趕快放生她吧

找下一個家,而不是丟給政府幫你養

方法就是 送到收容所原飼主需支付撫養費

又一位被記者斷章取義害到的公眾人物

幹你娘dpp 找殺人律師當司改委就算了 現在還這種立萎

買了不能養、人家送不能養然後野放...那就是棄養啊

看得覺得好想打人阿

她想要的應該是像兒童保護這樣要政府幫忙找寄養家庭吧

8.7智障被強姦了也要跟dpp一起吃屎

補個幹 幹你媽的 國事如麻 給你68席結果搞這種東西可惡至極