作者:
lolivo (ä¸å¹«å¹«ä¸»)
2017-03-08 09:12:27ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
驚!吳祥輝老師不敢相信柯市長講出台北市是未來台灣唯一人口成長的都市，直到看到柯
市長自己說才相信，吳祥輝老師緊接著提出最簡單的數據反駁柯市長的說法，進一步解釋
北市早已接近開放飽和，人口成長是六都末段班，在台北市蓋公宅是豬的政策，吳祥輝觀
念相當正確，蓋在新北宜蘭桃園就是衛星市鎮的概念，也符合都市發展過程的理論。。。
ＦＢ連結：
https://goo.gl/yMgctE
ＦＢ內容：
報載台北市長柯文哲說，未來幾年，台北市將成為台灣人口唯一成長的都市。實在真地難
以相信他會有這樣的天龍國說法。難以置信到非聽到他親口說才願意相信他真這麼說。
最簡單的事實是 到2017年2月
台中市人口已經超過台北市
台中市 2,770,359
台北市 2,694,195
最簡單的邏輯是
台灣都市相距很近 台北開發已經飽和
有人往台北擠
也有許多住不起或講究居住品質的人往外移
所以 六都的人口成長 台北市是後段班
所以 2016年出現台北人口暴跌出270萬的情形
我的結論是
在台北市蓋公共住宅是豬的政策
（只會錯誤類比新加坡 新加坡有2.65個台北市大 ）
台北市要蓋公宅 應該蓋到宜蘭或桃園市或新北市
這下子得跨區域整合了吧
精彩臉書留言
1.蕭x
我相信啊！因為台北市的一些都更案！選舉前都會通過（嚴厲）審查了！台北景氣一片看
好！地方勢力跟建商欣欣向榮、偉大的市長再次擁抱最實在的權力……
2.李xx
吳老師講話一定有 水準 有一定的證據 再打臉柯市長 吳老師加油
3.Pablo xxx
柯就是個“匠”級材料，沒有中心思想，早收拾早省事
作者:
gameguy (gameguy號：)
2017-03-08 09:13:00擋人財路，正確無誤
作者:
waei2020 (waei2020)
2017-03-08 09:14:00= = 台中市不是併掉台中縣
作者:
sunrice (蘇打餅乾)
2017-03-08 09:15:00社會住宅會影響台北房價啊！會緊張是正常的
作者:
freener (freener)
2017-03-08 09:15:00可以先自我介紹嗎
作者:
turst (四番)
2017-03-08 09:15:00蚵粉準備圍剿
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-03-08 09:16:00腦袋會不會太單純阿 台北住一堆戶籍在南部的南部人啊
作者:
archon (內湖流川楓)
2017-03-08 09:16:00我也覺得台北市不該蓋公宅，人少一點住起來比較舒服
作者:
Arkadas (Arkadas)
2017-03-08 09:16:00打臉 呵呵
作者:
Ptte (-o-)
2017-03-08 09:16:00社會住宅不就是讓人住的起嗎?就沒人口外移
台北市、新北市和桃園市因房價較高，都有興建社會住宅的需求。
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2017-03-08 09:18:00哪來的雜魚 ㄏㄏ
作者:
G41271 (茶)
2017-03-08 09:18:00正解，台北市人太多了，買不起房的滾出去啦，柯p下台
作者:
route22 (Enchante)
2017-03-08 09:18:00公宅還可以當都市更新的緩衝 吳祥輝你懂嗎?
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-08 09:19:00蚵粉打卡簽到摟~
作者:
lecheck (小調皮)
2017-03-08 09:20:00台中居住環境跟他媽屎一樣 市民也不在意 ㄏ
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2017-03-08 09:20:00
不認識
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2017-03-08 09:20:00電視看到吳祥輝馬上轉台，不然喇叭會被他吼壞掉
這邏輯 那都更也是豬政策阿 讓地震來解決不是很簡單?
作者:
gogoegg (--)
2017-03-08 09:21:00台北市人口會外移 是因為房子太貴 買不起的住到外圍
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-03-08 09:21:00聯考思考一起放棄
作者:
gogoegg (--)
2017-03-08 09:22:00台北市需要住房的人還是非常多 所以公宅、都更都是需要的
作者:
gogoegg (--)
2017-03-08 09:23:00選舉操操盤還行 但發表政策意見 就會顯得無知+短視
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2017-03-08 09:23:00就是一個靠幫人選舉賺錢的爛咖，柯不給他賺，他從選前
作者:
homestay (homestay)
2017-03-08 09:23:00柯黑強頭香真辛苦，不過這是哪位？
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2017-03-08 09:23:00
好聾冰：馬的嗆屁啊
作者:
morris (金牌姑爺仔)
2017-03-08 09:24:00小角色騙通告手法
作者:
polor (波羅兒)
2017-03-08 09:25:00XDDDD
作者:
aoiaoi (蒼井葵)
2017-03-08 09:28:00敗偷 台中市併掉中縣才這麼多人 要這樣比那得把新北一起算
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-03-08 09:29:00公宅是豬政策有什麼意外 蛋黃區一堆豪宅空房 蛋白區老舊公寓 拼命在蛋殼區蓋公宅給年輕人 卻不解決根本問題 到時候還要下一任解決這爛攤子
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2017-03-08 09:29:00在台北蓋公宅本來就是白癡行為
作者:
onixs (遇見未來)
2017-03-08 09:32:00他誰啊？？
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2017-03-08 09:33:00柯p提倡在地就業解決交通問題呀，內科工作就要住內科喔
作者:
lolic (lolic)
2017-03-08 09:35:00沒念大學還出一堆爛書的那個嗎
作者:
hw1 (hw1)
2017-03-08 09:37:00能住台北誰要花一小時通勤
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2017-03-08 09:39:00白痴
作者:
SupCat (空空)
2017-03-08 09:40:00原來是這樣 那我要趕快all in台北房地產了 抓穩囉
作者: saisai34 2017-03-08 09:42:00
........這種水準叫做教授?就是房價太貴人口才會外移
作者:
Whitening (whitening)
2017-03-08 09:43:00ID正確，某黨真以為派幾個ID每天PO文就可以抹黑??
作者: saisai34 2017-03-08 09:43:00
到新北桃園,大量蓋公宅讓小資有地方住順便打壓房價租金
我是吳祥輝的長期忠實書迷 只能說他的臉書發言有時候很天龍思維 沒有考量過年輕人買不起房子的問題某樓說他沒讀大學出爛書 不就是升學主義作祟而已嗎
作者: HBK66 (hhh) 2017-03-08 09:53:00
這個跳版id才是百分百黨工！廢物一個