ＦＢ卦點說明：因為辛龍承認沒中頭獎所以雞排不發,但團長承諾的一萬塊照捐
ＦＢ連結：https://www.facebook.com/impolite.tw/photos/1362331573823251/
ＦＢ內容：
不禮貌鄉民團 ·1 小時
今天有個好朋友說叫我趕緊把500份雞排發出去，說我身為一個粉團的團長不該如此不乾
脆，事實上也確實有一些臉友私下聯絡，希望我早日把雞排處理掉以免落人話柄
我在這裡要再次說明，當初設計發雞排的條件，打一開始我就是要挑戰台彩的不透明獎金
制度，只要有任何一個人站出來自稱樂透得主，我就會去彰顯這裡面的矛盾。
今天請客絕對不是問題，捐款也可以，但是前提有沒有達成？我的前提很清楚，就是『頭
獎得主現身』，而不是『自稱頭獎的得主現身』。如果今天不是知名藝人站出來，而是隨
便一個剛創立的空頭帳號站出來高喊「我就是頭獎得主，團長快發雞排吧」
請問大家認為我該不該發雞排？
如果我輕易的相信空頭帳號，那我設計的條件就完全沒意義了。今天不管他是張三李四也
好，辛龍酷龍也罷，要自稱得主本來就該有所本，而不是他的知名度高所以他的講話可信
度就高。
在台灣，政治人物會說謊，媒體也會說謊，銀行也會說謊，誰能保證藝人不會為了廣告或
節目效果而不說實話? 如果只因為他的知名度高就全盤相信，那台彩的總公司(中國信託)
身為一家資產上百億的公司，經營多年，信用度豈會在一個藝人之下?
那打一開始是否我們老百姓就不該去質疑台灣彩券與大樂透 ?
如果我們要去挑戰、質疑這個大企業和玩法，那現在要為這企業與玩法背書的人，不管他
是何人，我們也都該一起檢驗不是嗎？
這並非我不乾脆，而是我要問事證何在
全天下富翁這麼多，我也不是仇富之人，否則我連門都踏不出去了，我要用這一次的事件
來告訴大家，我們應該對任何人事物都保持一分警戒，永遠不要全盤相信他人
( 包括我在內 )
該發的、該捐的，我絕不會省
但該看到的事證，我也要求要看到
如此罷了
=>之後底下網友留言,貼出辛龍承認沒有中獎一事,鄉民團團長作出以下回應
不禮貌鄉民團
現在才看到
但我承諾的一萬塊捐款依然不變，作善事沒什麼好計較的
等我捐完後再上傳收據給大家看
讚 · 回覆 · 100 · 55分鐘