有沒有歷史系的幫忙解答一下，去威權化跟焚書抗儒有什麼差別
我們知道秦始皇時代其威權統治的手段之一是焚書抗儒，
這跟現在的去威權化行為是不是有點像，
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2017-02-26 13:16:00我比較想了解南部人和東南亞有什麼差別？
作者: MacOSX10 2017-02-26 13:16:00
有威權傾向的宗教文獻應該都燒掉
過去你整我 現在換我整你 這就叫轉型正義歷史是贏的人寫的 換我變正義
作者: QRIO 2017-02-26 13:20:00
用威權去威權本身就是一種威權了
台灣從沒民主化 用的手法都一樣 只是一個用硬 一個用軟都是達到同樣目的幹掉對方 改朝換代民進黨 獨派懂得利用民主當晃子 洗到無腦青年
作者:
gm0081 (ngn)
2017-02-26 13:23:00焚書坑儒死很多人，去威權化沒有不用歷史系，國中時讀過歷史就能解答。加油好嗎？上面說一樣的，要不要看看以前中國每次改朝換代都死多少人
作者:
funeasy (funeasy)
2017-02-26 13:29:00幹掉對方 改朝換代+1 國家在没錢了 正事不做
作者: cat5672 (尾行) 2017-02-26 13:30:00
言下之意就是除了沒出人命之外 其他都一樣嗎
作者:
gm0081 (ngn)
2017-02-26 13:32:00有被奪財嗎？有家破人亡嗎？不過失勢，回歸常人而已
作者: cat5672 (尾行) 2017-02-26 13:33:00
就差在目前的國家公權力 是有被法律限制的
作者:
gm0081 (ngn)
2017-02-26 13:34:00民主國家一批人上來，一批人下去，哪個不是這樣？說回歸常人也不對，很多待遇都比我們這些常人還好
作者:
bernie1 (bernie)
2017-02-26 13:37:00這次四樓中肯
實在搞不懂，不過換個總統，搞的像革命成功一樣搞得像推翻了滿清政府一樣要不要順便改個國號
作者:
funeasy (funeasy)
2017-02-26 13:42:00推4樓 先搞好緊迫的事好嗎?改國號我就挺他 問題是根本不敢
作者:
gm0081 (ngn)
2017-02-26 13:44:00那也要看什麼是緊迫的事？什麼叫搞好？