作者:
zhahu (æŸµæ¹–ä¿ )
2017-02-26 10:47:59如題
這是倫敦的街景
![]()
![]()
![]()
![]()
這是上海
![]()
![]()
高樓數量 霓虹燈量 都屌打倫敦欸
中國真的超英趕美了
作者:
diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID)
2017-02-26 10:48:00霧霾屌打
作者:
kent (老肥宅)
2017-02-26 10:48:00踩死人是啦
作者:
jimmy689 (å‰ç±³è›†è›†)
2017-02-26 10:48:00是
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2017-02-26 10:49:00坦白說 英國已經落後大陸五年了
作者:
Alaba (阿拉巴)
2017-02-26 10:50:00豈止超英趕美,比銀河還亮了呢!
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2017-02-26 10:50:00世界四大城市該改寫了: 上海 北京 東京 紐約
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2017-02-26 10:50:00作者:
DIDIMIN ( )
2017-02-26 10:51:00東方人是不是都很愛五顏六色的霓虹燈
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-02-26 10:51:00看過某26的霧霾影片 我覺的霧霾跟沙塵暴有得比
作者:
sading7 (sading7)
2017-02-26 10:51:00基建比較新不代表比較先進
作者:
kowski (要幹嘛)
2017-02-26 10:52:00台北人又在自慰了 井蛙之城不意外
作者:
flux ((′ω‵) )
2017-02-26 10:54:00大英帝國樂勝
慕尼黑除了聖母塔以外沒有任何超過百米高的大樓照你邏輯慕尼黑應該根本三流城市吧
作者:
abusgun (Ottoman)
2017-02-26 10:56:00霧都的稱號被打爆無誤,隨便一個三線城市都屌打倫敦
作者:
funnyrain (funnyrain)
2017-02-26 10:57:00那為啥中國人 還一直想往國外跑 點解?
作者:
saint01 (聖靈衣)
2017-02-26 10:58:00你拿遠景比別人街景 笑了
作者:
didi0909 (didi0909)
2017-02-26 11:02:00台北才是全世界中心 其他都是渣渣XD
作者:
TWidpd (rsstw)
2017-02-26 11:04:00那霧霾領先100年
作者:
ex876 (Pencil)
2017-02-26 11:08:00上海請Zoom in一下好嗎
作者:
linyap (miche)
2017-02-26 11:08:00上海要是那天敢拍近距離街景再說吧 人的素質就那樣啊...
作者: zzxx1322 (喵喵) 2017-02-26 11:10:00
中國海放全球一線城市了好嗎
作者: Cpan117 (Orange) 2017-02-26 11:10:00
拿倫敦China Town比啊
作者:
HolaDiego (hOLAdIEGO)
2017-02-26 11:12:00哇嗚 然後勒?
作者:
manofair (這是一支大棒棒)
2017-02-26 11:14:00你開心就好
作者:
gm0081 (ngn)
2017-02-26 11:17:00真的,霧都倫敦要變成霧霾上海了
作者:
armedlove (Easonyang)
2017-02-26 11:18:00有霧霾 有建築 沒文化 沒特色
作者:
Serenede (Serenede)
2017-02-26 11:18:00貼這些圖還真不知道贏在哪,上海這些圖早就看過了
作者:
suifong (小火柴)
2017-02-26 11:18:00哈哈反串給推
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2017-02-26 11:25:00
支那賤畜屌打蟑螂
作者:
dopo (唉喲喲)
2017-02-26 11:39:00路面屎量上海完勝
作者:
ofpurity (love twiggy)
2017-02-26 11:41:00沒出過國?
作者:
MasCat (帥貓咪)
2017-02-26 11:45:00倫敦很明顯人類發展指數超過上海一大截 而且先進城市才不會只比較大樓高度 眼光有夠狹隘
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2017-02-26 11:46:00
我覺得高樓大廈還滿醜的
作者:
j30916 (麵包王)
2017-02-26 11:58:00苗栗是不是屌打加州了