※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: chinatimes
: 2.完整新聞標題:
: 「一例一休」綁死勞動工時 全民怒 綠委從尾牙挨罵到春酒
: 3.完整新聞內文:
: 「一例一休」綁死勞動工時，引爆各界反彈。民進黨立委蔡易餘昨天說，「一例一休」上
: 路後，勞工要賺加班費的機會沒有了，這讓每個民進黨立委，從去年的尾牙被罵到喝春酒
: ，也沒有半個勞工要誇獎他們，這無論對林全內閣還是民進黨團都是很大的挑戰。
: 蔡易餘說，蔡英文總統選舉期間，具體承諾勞工薪資要上漲、工時要減少，在這兩大原則
: 下，《勞動基準法》的處理確實面臨很大壓力，雖然後來修法已實質落實周休二日，但是
: ，台灣有很多勞工的薪資需要仰賴加班費支撐，許多人月薪可以到4萬，其中有1萬是加班
: 費，「但現在沒有這個機會了，結果就是三輸（指勞工薪水未增、資方多付成本、民眾承
: 擔物價漲）」。
: 蔡易餘進一步說，「一例一休」不僅讓勞工無法加班，很多企業甚至改採派遣制度，這對
: 基層勞工反而更不利，當初修法的美意已無法落實。
: 民進黨立委羅致政表示，這陣子看了不少廠區，發現「一例一休」對台灣經濟衝擊是很全
: 面的；就連他的選區板橋有間餐廳，30多年來從來沒有固定要在每周一休息1天，但3月起
: 卻要開始這樣做，因為，《勞基法》修正後隨之增加的人事成本，已成為老闆承受不了的
: 壓力，這使得員工已經沒有加班的可能性。
: 羅致政也說，前陣子有朋友告訴他，明明有家庭要養，自願加班賺錢，結果政府卻說不行
: ，「一例一休」形同剝奪了人民賺錢的機會。
: 王定宇則指出，「一例一休」上路後，使用專業型人力的企業，成本都明顯增加，許多公
: 司為避免遭檢舉，對於員工的加班制度都已失去彈性，導致不少人為了賺錢必須兼兩份差
: 。他無奈地說，未來在修正問題的過程中，希望能多找一些勞工與企業座談，而這邊說的
: 勞工，不是常常上街頭的，而是真正基層的勞工。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20170225000368-260110
: 5.備註:
: 蔡易餘/羅致政/王定宇 三人都是DPP區域立委
: 看來他們幾個走訪基層都被類似的抱怨聲不停轟炸~~
: 理由不外乎:1.加班變少錢也變少(不喜歡加班者爽;但想多加班賺錢者苦)
: 2.資方開始增加派遣勞力以規避高額加班費
: 3.部分商店開始增加休假/減少營業時間 如同企業減產
: 其實說來說去 主要關鍵就是在加班費計算方式那部分
: 只要稍微修正一下 問題就解決了~
立院表決通過勞基法　一例一休、砍7天假成定局
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=8603
立法院院會6日晚間二讀表決時，以60人贊成40人反對，通過攸關周休二日的《勞基法》
第36條修正條文，勞工每7日中至少應有2日休息，其中1日為例假，1日為休息日；另以59
人贊成39人反對，通過《勞基法》第37條條文修正動議，刪除勞工7天假。
當初第36修正條文表決贊成與反對名單：
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agendarec1/02/pdf/09/02/13/LCEWC03_090213.pdf
「討論事項第一案第三十六條照民進黨黨團修正動議予以通過」部分：
贊成者：60 人
何欣純 鄭寶清 劉櫂豪 黃國書 許智傑
劉世芳 柯建銘 吳秉叡 劉建國 尤美女
王定宇 鍾孔炤 陳素月 李麗芬 莊瑞雄
黃偉哲 施義芳 呂孫綾 葉宜津 吳琪銘
周春米 鄭運鵬 林俊憲 邱議瑩 蕭美琴
羅致政 趙天麟 陳亭妃 陳其邁 黃秀芳
陳明文 蔡易餘 吳玉琴 蘇震清 余宛如
江永昌 吳焜裕 高志鵬 邱泰源 邱志偉
蔡適應 陳 瑩 管碧玲 陳賴素美 賴瑞隆
陳歐珀 Kolas Yotaka 洪宗熠 李俊俋
段宜康 蘇巧慧 林岱樺 吳思瑤 張宏陸
李昆澤 王榮璋 郭正亮 張廖萬堅 蘇治芬
姚文智
反對者：40 人
廖國棟 江啟臣 王育敏 曾銘宗 孔文吉
呂玉玲 張麗善 林昶佐 洪慈庸 黃國昌
高潞‧以用‧巴魕剌 Kawlo．Iyun．Pacidal 徐永明
李鴻鈞 陳怡潔 周陳秀霞 林德福 許淑華
徐榛蔚 羅明才 費鴻泰 賴士葆 許毓仁
簡東明 徐志榮 鄭天財 陳宜民 李彥秀
蔣乃辛 盧秀燕 吳志揚 蔣萬安 馬文君
柯志恩 陳雪生 林為洲 陳超明 黃昭順
顏寬恒 陳學聖 王惠美
棄權者：0 人
當初一例一休會通過，就是DPP強勢用人數表決通過的。
其中葉/羅/王三人也是投下贊成票的。
更別說DPP之前一堆對一例一休護航的言論，族繁不及備戴。
老柯還因為支持一例一休還被反對的勞團給追打。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161202/1002704/
【不斷更新】勞團追打柯建銘等行為　警方：已蒐證
結果當初喊說一例一休多好多好的DPP，即使被人罵、被人打也要通過的一例一休，
現在上路不到三個月，自己又跳出來說反對一例一休了?
啊，當初幹嘛還投贊成票??
自己打自已的臉喔?

DPP明明支持2例

明明?

這群垃圾打自己臉又不是第一次了，光二例修法也是這群垃圾

上個色比較好

以前不是支持2例嗎，自己去google阿

在在野時期先推三次修法的，一上台也不認帳，連在野反對砍

所以左膠現在支持ㄧ例ㄧ休了嗎w

七天假，一上台還假好心說還勞工七天假，之後又翻臉不認帳左膠是指在野時期的DPP嗎？推二例反砍七天假耶。

一樓活在平行時空喔？樓主問的是「選後」，誰不知道資進黨選前支持兩例

垃圾綠委整天只會跟勞工叫囂

智障民進黨

推一下.

還七天假耶 當初就是說讓勞工有辦法達到實質週休再會砍七天吧 現在ㄧ例一休不是就達到抑制資方要求勞方加班 進而到達週休的目的

垃圾資進黨黨工快滾出來噓啊

左膠不是說兩粒才可以達到實質效果

別被噁心的綠垃圾騙了" target="_blank" rel="nofollow">

智障二例左棍怎不週休七日？

結果KMT不敢提二例也會造成勞工無法加班 資方成本增加KMT還反過來罵二例也會造成勞工無法加班 資方成本增加

哈哈

智障二例左棍是指在野的DPP嗎？

每天妄想被迫被壓榨 與其出張嘴 左膠們不如考慮如何

不要再打臉了 迷迷連假還要睡

哪有被壓迫，只是拿某一黨自己在野時的主張就可以打腫它執

二例左膠笑一例一休？

又在偷換概念，KMT改週40，結果因變形工時沒有辦法達到週休二日，所以DPP才先暫緩砍七天假

政時的嘴臉了。

So? DPP在野提兩粒打臉自己 自找啊 ㄧ例一休抑制資方要求勞方加班不也打臉左膠

所以我說那個二例呢？大家都在裝死就是了

DPP什麼時候講過暫緩砍七天假了？

真他媽吱障沒極限 都是別人錯跟執政黨無關標準9.2思想

不如來講講當時堅持二例的左膠們呢？為了自己的政治利益把想加班的這些都打成奴工了

科科，DPP黨工又上工囉

當時在吵的時候 把要加班費的聲音打成資方

堅持二例的左膠叫在野的DPP，推了「三次」二例修法呢。

迷迷黨工不要崩潰

結果現在又跑出來喊要加班費 廠廠

吱仔為了政治思想拖全台勞工一起奴 風向錯了還是怪別人

怎麼辦？在野的左膠DPP把執政的右蠢DPP打腫臉了。

要批DPP可以，但砍七天不是偷換概念這樣混淆在一起扯

看到還在喊兩粒我真的笑了 難怪左膠不成氣候

選前DPP堅持二例新聞在哪裡?選前是說周休二日

在野時用2例搞民粹 執政後推1例1休取媚資方 時空背景不同XD

快點再喊要兩例啊 看有沒有政黨敢主張

看到DPP這群智障，隨著資方的風向走，才快讓人笑死了，資方

不要把周休二日偷渡成二例好嗎

說一例一休快過，馬上聽話硬幹，修法過了後，資方馬上背刺

我很贊成左膠繼續兩粒論啊 加油

到現在還沒放棄2例? 左膠是腦袋有洞嗎？

資方背刺 勞團自己也喊要加班費啊 廠廠

現在資方跳出來說一例一休不好，又想要跟著調整，DPP立委是

KMT用週40砍七天因變形工時沒法做到週休二曰被擋，DPP砍七天搭配一例一休增加特休還有加班費

怎麼樣也沒有被自己主子打臉的dpp粉腦洞大啊

勞團到底要什麼？不也是在那邊轉來轉去

狗

找證據民進黨支持二例的證據在哪裡?還是要把周休二日偷換成二例了?

可憐勞工就被勞團這些豬隊友害慘了

先去叫資方狗DPP先為在野時演出來的戲下跪道歉吧。

結果咧，現實中二例根本就推不起來，光是一例一休的影響就這麼大，左膠勞團現在根本就不敢出來哭夭

到底要休假還是要錢 風向好亂

蔡英九舔資沒讓大老闆滿意 吱仔還是怪罪勞工

http://tinyurl.com/gkt7ev2 DPP立委在野時二例提案

要休假還是要錢？勞團自己就立場反覆了啊

" target="_blank" rel="nofollow">

左膠勞團不用負責任隨便喊喊二例，還把想要加班的勞工抹成奴工

不就英意立委，當初罵別人馬意立委，自己還不是一樣

都給台階下來 還看不懂 連黃國昌都不再那兩粒論了 左

講這麼多，還不是不敢面對二例反砍七天假是DPP在野時的主張

把人家抹成奴工之後 現在卻跟他們口中的奴工一樣主張

DPP的死忠奴性吱仔才是慣老闆最需要的勞工

DPP在野時主張甚麼重要嗎?現在可以討論勞工而不用擔心賣台才是讓DPP上台的基本理由 勞工同婚只是打倒KMT的手段

選前是怎麼講的 別以為沒人知道

現在還在喊2例的低能 好像只會萬年跳針DPP在野提過 那你

崩潰嗎？dpp自己要過的，勞團當初底線畫在那邊自己硬要

一直執著在選前怎麼講 根本無視於DPP執政的最大意義是護台

如果選前選後主張一樣 有人會罵嗎?

" target="_blank" rel="nofollow">

砍假 加班 不給錢 不管啥說好的吱仔一定可以讓老闆閉嘴

對dpp粉而言dpp說啥都是對的，即使前後不一也是

二例二日傻傻分不清楚

沒有DPP全面執政 現在大概就在談統一進程了吧 腦筋清楚點

對於左膠來說勞團說什麼也都是對的

所以呢之前那些要二例的左膠勞團?發現現實行不通又轉彎啦?

兩例是白痴,大多數國家沒人這樣訂。喊爽的，沒法執行。

所以支持獨立 就該忍受垃圾政客嗎？

只要國民黨還在，民進黨一樣選的贏，管你勞工去死

蔡英九要平息資方怒氣 只好把吱仔全送給慣老闆當勞工

法過前罵人奴工資方打手 法過後吵薪水減少要加班費 廠

為了自己的政治利益出來喊的那些勞團左膠人呢？怎麼不出來說這些要加班的人是奴工啦？

看綠粉崩潰叫囂實在是饒富趣味

這是價值先後的問題 先有台灣才有台灣勞工 再談工時加薪

呵 反正不要改成2例都好 智障2例粉已經用光低能的額度了

當時帶風向到不支持二例的人還都不行欸，想多$加班的人都還變成奴工，阿不就很會帶風向

什麼時後政治道德觀退守到這種地步，怪不得dpp敢這樣對付

看左膠發現連時力都縮了時的崩潰樣比較好笑

選前罵一下國民黨，八卦版這堆白癡自動就會回歸了

還在二例喔，你不累嗎？

比動物莊園的畜生還不如

左膠勞團粉:我們想休息不想要加班，想加班的人都是奴工。至於成本會增加慣老闆不請人關我們屁事啊反正我們嘴巴喊喊就好了又不用負責，ㄎㄎ

連時力都不敢繼續挺2例 就證明2例粉是社會不需要的垃圾

不過說也奇怪如果二例這麼好的話怎麼這麼多左膠勞團都沒有人開公司支持呢？?嘴巴在網路上喊喊二例就會成功啦？

黨工爆氣XD

就算之前是支持的…但深入檢討後推出的方案已經算優於以前

難怪雲林人支持一例一休，原來是因為蘇治芬也支持

2例粉會崩潰很正常 連時力都挺不下去這群智障

了，覺青真是有夠無理取鬧

連噓是怎樣，敢作就要敢當

勞團不是要休假嗎 現在不是得其所願了嗎

難怪海水退潮就知道是誰沒穿褲子這麼好用，回頭去看看那些為了二例而抹黑想加班的人為奴工，真是笑話一場

今天la好像休假耶 快oncall加班一下

蘇治芬耶....

之前2例粉到處黑人 就不要怪現在大家吐2例粉口水 活該

還有一個講不爽不要投民進黨的吳秉叡啊……

不用討論了，台灣人不想休假

看不起這些勞團左膠啦！嘴巴上講說是為了勞工實際上呢?有的人想休假有的人想加班，想加班的就被打成是奴工，有夠噁心的操作手法

是要把台灣推到那地方才乾願台灣勞工命真賤

左膠每天都在靠北勞工不團結 左膠能先確定自己要的是假還是加班費再來說別人不團結嗎? 不然要跟左膠團結個屁?

怎麼一直有人在罵在野的dpp？好怪啊

你有事嗎?勞工想加班本來就是為了加班費不然幹嘛加班?

DPP完全執政了 應該會提升基本工資吧?應該吧?哈哈

1F腦殘了，DPP＂明明＂是垃圾

再來不要偷換概念我現在批得是之前的勞團左膠在那邊為了自己的政治利益而把想加班的人打成奴工

其實DPP一開始就沒打算實施一例一休吧 先推後砍應該是為

拿工資等不相干的事情來混淆視聽是怎樣?

推

只有一群熱心的支持者到處幫忙說話

怎麼沒有看到多少勞團左膠現在在出來哭要二例了？

dpper自婊最會 推翻自己的7天，現在又想推翻1例1休

兩例不是不能推 是不能給DPP推 立場太鮮明了

除了智障的KMTer在那邊起鬨以外,到底還有多少支持2例的人出來啊?

完全偏資方 對資方不利的 就故意擺爛等社會阻力停擺

呵呵

可以來建議下一次有支持二例的政黨出來講說我們就是堅持周休二"例"，絕對不要加班當奴工哦

的方案 真的偏勞工 應該是要試著去修正問題提配套

鬧劇一場，工總商總笑開懷

而不是直接暫停 現在連DPP都要帶風向說一例一休對勞工不利 到底是事前太天真 還是事後裝白癡

hkd2, 這就是沒評估硬推法的情形，另一個什麼時候爆

反方精神分裂了，到底要兩粒還是加班？

反方精神分裂了嗎 到底是要兩例還是加班? 亂罵一通

果然又是那幾個ID在連噓

法案通過就靠腰沒配套，想太多配套就說改革牛步

黨工崩潰狂噓欸 o_o"!

一休一例有不准勞工加班嗎 那羅致政是在造謠說政府不准?在媒體上引用"朋友"的說法評論 應該可以代表他自己的意見吧

打臉XDDD

當初林淑芬反一例一休被說是賤人 現在DPP是要全體轉"賤"

他們會說 你看看一例一休就這樣 兩例還得了

嗎 到底是誰精神分裂 勸DPP的支持者 觀其行 聽其言過兩個月說不定又要再過一次彎

30噓哩 好激動 是不會回文嗎？

先砍七天 再滅一休 惟我資方 鬼島稱雄

以前不是吵著要休假要二例嗎？現在給你休假了也要罵？

現在是DPP立委在反喔 說要暫停一例一休

七天已經砍了 現在要暫停一例一休 哈哈

反對一例一休的人可不可以講清楚要怎樣？兩例？或是回到沒有一例一休之前？

樓上你去問羅致政 王定宇啊