記得國小的時候老師曾經帶全班做過一個實驗，用營養午餐剩下的白飯分成三碗，第一碗
一直讚美它，第二碗不理它，第三碗一直罵它，就這樣連續一個禮拜。
一週後第三碗白飯已經全部發霉，第二碗也是發霉但沒有那麼嚴重，第一碗則乾淨的不可
思議，幾乎表面都還是白的。
想問這到底是甚麼巫術，現在想起來還是很匪夷所思，有這方面的根據或理論嗎？
作者:
ridecule (ridecule)
2017-02-25 07:03:00假的
作者: grandzxcv (frogero) 2017-02-25 07:03:00
老師放學後偷換
作者: Starktsai (STARK_TSAI) 2017-02-25 07:04:00
只有我覺得不理他比罵他還嚴重？
作者:
snow3804 (snow3804)
2017-02-25 07:04:00腳尾飯
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2017-02-25 07:06:00第一碗一直被噴口水啊
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2017-02-25 07:08:00你不會在家再做一次，再現性勒
作者:
BOOS0103 (台灣MAN)
2017-02-25 07:09:00第二碗肥宅、第三碗8+9
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-02-25 07:13:00什麼鬼實驗 不要玩食物好嗎
作者:
kideram (kide)
2017-02-25 07:18:00狗屁實驗 結果老師平常管教學生還不是用罵的
作者: hank11235813 2017-02-25 07:20:00
www
作者:
reppoc (稍會)
2017-02-25 07:21:00罵他的時候口水噴到了，唾液澱粉酶催化發酵啦
這個我之前有google過，好像最早是有一個人出書推廣這個概念。印象裡是水結晶還是什麼都，但他的圖片都
有欸有做過這個實驗那本書好像叫<生命的答案水知道>
作者: gz 2017-02-25 08:02:00
這蠢實驗是假的,那本書也是假的.只能騙騙北七
是挑過的，算是經典偽科學。某次在學校週會演講找講師來對學生演講，就有講到這個例子，然後用著這個鼓勵學生吧，我就在下面跟著假裝很感動，我想君子成人之美，我們想要去相信一個沒有根據的概念，然後用這個概念來鼓勵人好像也不錯，至少適合唸文組的人會被鼓勵到，這個社會，就會少了一個偏激的肥宅...吧
作者:
kuromai (暮)
2017-02-25 08:07:00因為你罵的時候會噴口水，第三碗飯的水含量高，因此容易發霉，這小學的自然就有教了
作者: kify 2017-02-25 08:51:00
學校帶頭提倡偽科學真的很蠢