作者:
Vicky (維琪)
2017-02-24 14:52:531.媒體來源:上報
2.完整新聞標題:上班族總薪資平均51K！ 網友：假的，我眼睛業障重！
3.完整新聞內文:
作者上報快訊 | 上報 – 2017年2月24日 下午1:10
行政院主計總處24日公布2016年我國平均薪資統計，統計指出，受僱正職上班族每月經常
性薪資（含獎金、加班費等）為4萬1,74元，是10年新高；總薪資平均則為5萬1,241元，
皆較上年增加。不過這樣的數據一出也引來網友討論，認為這調查結果實在與現況有差異
，紛紛表示「明明滿街22K」、「假的，我眼睛業障重」，質疑聲浪相當大。
該統計顯示，2016年我國受僱正職上班族平均薪資是可追溯調查以來10年新高，但若考慮
同期物價，實質薪資為4萬8,755元，反較2015年下滑0.67％。
但若將全體勞工納入調查，2016年工業及服務業全體受僱員工薪資為4萬8790元，經常性
薪資為3萬9,238元，皆是歷年新高；若考慮同期物價指數，實質薪資為4萬6422元，實質
經常性薪資為3萬7334元，皆不如17年前水準。
主計總處專門委員侯美鈴說，這份調查扣除產業外勞、白領外勞與部分工時者，家事外勞
則本來就不在調查範圍內。另外，該統計也指出，2016年一整年的受僱員工人數平均744
萬9千人，較上年增6萬4千人。
不過該新聞一出也引來網友熱烈討論，認為主計處所統計出來的數字根本是主管級的薪水
，普通上班族才沒這麼多，有網友表示「明明滿街都22K」、「我們跟政府活在平行時空
嗎？」甚至哀怨表示，「我的薪水沒一個月有到平均值.....」，認為統計數字與現實生
活實在是大相甚遠。
4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/k8VGLd
5.備註:看起來這個數據真的很驚人！是否因為大家都是月薪五萬以上的人呢？
作者: favorboram 2017-02-24 14:53:00
五樓賣屁股
作者:
cystal (專業代PO)
2017-02-24 14:53:00五樓自宅警備員拉低薪資水平
作者:
SupCat (空空)
2017-02-24 14:53:00中位數不敢公布 爛
作者:
ams9 (大發利市)
2017-02-24 14:53:00低的驚人 先前司法官起薪10萬還被一堆人噓太少
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-02-24 14:54:00沒51k的政府是不是要貼?
作者:
kevin28 (嗯？)
2017-02-24 14:54:00中位數有啊
作者: xiexieni9527 2017-02-24 14:54:00
建議用年紀下去做統計啊
只能說好險這個數字不是22K政府發的 要不然就噓到XX
作者:
ams9 (大發利市)
2017-02-24 14:54:00[新聞] 薪水比一比！ 中位數薪資公布：40853元 2015年的
作者:
cloudin (☁雲應)
2017-02-24 14:55:00對不起我拉低大家水準QQ
作者: eternalecho 2017-02-24 14:55:00
理工男這薪資也不高
作者: grayoasis (grayoasis) 2017-02-24 14:56:00
好棒喔 蔡政府德政 低於51k的都是不爭氣
作者: Myfun (So Good) 2017-02-24 14:57:00
光軍公教和電子業就拉多少上來了！
又是平均...這種連新聞價值都沒有的東西還有人在算?
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-02-24 14:57:00含獎金、加班費還低於5萬1的人該檢討自己吧
作者:
runslow (跑的慢)
2017-02-24 14:57:00對不起我拉低大家水準QQ
作者:
icq7584 (小白很乖)
2017-02-24 14:58:00...
作者:
antiall (Hammer Smashed Face)
2017-02-24 14:58:00總薪資5x12也才60 理工確實是低標
作者: smalljacky03 (小小迷糊蟲愛搗蛋03) 2017-02-24 14:58:00
ptt都魯宅，當然哭哭啊
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-02-24 14:59:00若公佈分佈圖 酸文就不會那麼多了
作者: leoislucky (leoislucky) 2017-02-24 14:59:00
對不起我拉低大家水準QQ
作者:
kevin28 (嗯？)
2017-02-24 15:00:002015 不含加班獎金中位數33k 含的話40k
作者: XXXXXGAY5566 2017-02-24 15:01:00
在小英政府英明的領導下大家薪水終於平均51k，是誰在黑dpp不會拼經濟只會搞鬥爭？反觀聲稱最會搞經濟的前朝，一堆人卻領22k?
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-02-24 15:01:00一個總經理年薪一億，底下有3332個員工都領20k，平均五萬
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-02-24 15:02:00講錯了，月薪一億
乾...對不起大家我40k拉低大家的平均薪資TAT
差不多吧 理工碩進去4xk，過幾年升7 80 和文組22k的平均
作者:
Eowyn (伊æ玟)
2017-02-24 15:04:00能分到一顆耶~~咖薰
作者: siqzo1 (text523) 2017-02-24 15:05:00
我錯了，我不應該拉低平均！
作者:
ace4 (mon)
2017-02-24 15:09:00假的 一堆保全業2.8~3萬而已
作者:
oxiz (oxiz)
2017-02-24 15:10:00假的
...................平均有個屁意義
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2017-02-24 15:13:00博士後研究員計畫也才給55k 這國家有夠可悲難怪永遠做不出什麼了不起的研究
作者:
hyperiori (不要放棄~~就會有希望~~)
2017-02-24 15:14:00好險我高於平均不少，可以給大家拉低~~
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2017-02-24 15:14:00也難怪一天到晚在造假 不能怪人呀
作者: rickie1141 2017-02-24 15:15:00
推文一堆廢物文組拉低薪資
作者: jehow (疑) 2017-02-24 15:16:00
原來是扣掉低薪的人啊 難怪 掩耳盜鈴
作者:
alan5 (小安)
2017-02-24 15:16:00受雇正職喔 也扣太多人了吧
作者: kobelan (台灣棒球加油 ) 2017-02-24 15:17:00
以後要不要扣除薪水5萬以下者 這樣平均可以有7萬唷^^
作者:
lion198 (n/4)
2017-02-24 15:18:00平均是能吃喔
作者:
murray (無)
2017-02-24 15:18:00八卦板不是平均年薪200嗎
作者:
winiS (維尼桑)
2017-02-24 15:19:00對不起，我嚴重拉低了平均
作者:
mayko (mayko)
2017-02-24 15:22:00可能是真的,不過應該同時公佈中位數與眾數..幾個極大值可拉高平均值.
作者:
gk524 (斷背山下智久)
2017-02-24 15:23:00一堆廢物文組拉低薪資+1
作者:
TRUNKSX (K)
2017-02-24 15:25:00台中26K 對不起
作者:
mrq089 (WuMi)
2017-02-24 15:25:00真正高薪的才不會在這嘴炮吧
問一下，仲介報薪資含抽成嗎?Ｍ型化的資產社會好像平均沒有啥用耶
作者:
ssmmll (sml)
2017-02-24 15:39:009.2崩潰
作者:
Oo5566 (5566)
2017-02-24 15:41:00台中83K 對不起
作者: qwe990 (qwe990) 2017-02-24 15:41:00
喔
作者:
vencil (vencs)
2017-02-24 15:51:00怎麼可能假的，台灣有錢人那麼多，超跑、賓士銷售數據不會騙人
作者: antigidu (YaSu) 2017-02-24 15:53:00
嗚嗚 本肥宅拉低平均
作者:
vencil (vencs)
2017-02-24 15:54:00中位數跟眾數比平均值的數據有意義多了
作者:
popm (popm)
2017-02-24 15:55:00平均月薪5萬算起來年薪也才60萬 低得嚇死人