Re: [FB] 上報:同性伴侶法草案

作者: acln0816   2017-02-23 23:20:38
※ 引述《bzen9848 (igst2979)》之銘言:
: FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
: 之前法務部曾一度說不提修法版本至立法院,
: 但最後又改口說今年二月將提版本送交至立院。
: 不知道鄉民們怎們看,所謂的婚姻平權中的平權,立一個專法是平權的概念嗎?
: FB連結:
: https://goo.gl/NYuHY2
: FB內容:
: 【獨家】法務部「專法」版本曝光!
: 同性婚姻修法引發民法、專法兩派辯論,法務部最新委託的研究報告出爐,報告中建議,
: 為了避免社會衝突過激,應先以「專法」漸進式立法提出《同性伴侶法草案》,提供實質
: 保障,「不失為逐步達到社會共識之方式」。
: https://goo.gl/nprtYS
: ※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20正體中文說明卦點,違者水桶一個月。
: ※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
: ※ 記得要附上來源網址。
認真的笑了
果然寫出一個跟民法異性婚姻內容幾乎一模一樣的權利義務
照這專法
同性伴侶領養小孩準用民法異性婚姻
然後也跟尤美女的一樣
加上法院在為收養認可不得以性傾向為差別待遇
同性婚姻間的財產、繼承也是準用民法異性婚姻的規定
萌萌想要的專法是這種的嗎?
反同看到這種專法不是更崩潰?
挺同的就會說阿不是跟民法異性婚姻的都差不多
怎麼不直接修民法就好?
照這專法的版本
最後結論只有一個
就是異性的結合叫「配偶」
同性的結合叫「伴侶」
至於之前專法派說直接修民法的話還有其他一大堆法律要跟著修正
老柯表示這會讓立法院整天修同性婚姻的法律就飽了...
結果這個專法出來一樣的結果
例如同性伴侶能不能請婚假?同性伴侶死亡能不能請喪假?
結果到最後也還是要修
真的完全是脫褲子放屁的專法
哈哈
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2017-02-23 23:22:00
就是立專法然後把民法親屬篇複製貼上的概念
作者: momocom (momocom)   2017-02-23 23:22:00
有差別啊,不適用刑法通姦罪這樣算來甲甲還算賺到
作者: sazdj (大安金城武)   2017-02-23 23:23:00
照你的意思 不就要有很大的差別 呵呵 你歧視喔還有一點不一樣啦 異性戀六等親內不可結婚 甲甲可以喔
作者: momocom (momocom)   2017-02-23 23:23:00
刑法239:有配偶而與人通姦,伴侶不是配偶喔
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2017-02-23 23:24:00
立法技術上,專法本來就是要有相當差異才會立專法。如果所有權利義務都是準用,代表內容都相同,那另立意義除了多印幾頁法條浪費紙之外根本沒用。
作者: kayamoli ( )   2017-02-23 23:31:00
完全多此一舉 只是為了隔離才硬要弄個專法 超蠢
作者: bzen9848 (igst2979)   2017-02-23 23:33:00
78萬的專法跟尤版大同小異,廠廠。
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2017-02-23 23:33:00
隔離就是最棒的效果了 不要拉其他95%人去試誤 OK
作者: roc1110 (上層建築)   2017-02-23 23:34:00
若是不適用刑法通姦罪的話,外遇17年的柯建銘會抗議[差別待遇]吧~
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2017-02-23 23:34:00
以後科技發展難道還要還要修民法一次考慮所有人再修同性戀跟跨性別的就直接改專法考慮特定狀況就好
作者: twowugs (Il y a deux wugs.)   2017-02-23 23:35:00
就是脫褲子放屁,說修民法要修一堆法條太耗時,那過了這個伴侶法還不是目前限定「配偶」的法條也要改,不改就跟德國一樣一條一條打官司,耗時耗資源最後還是往修民法走
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-02-23 23:40:00
問樓樓上G大,那若老闆不給我同性伴侶婚假,怎麼辦?
作者: appoo (熊吉吉)   2017-02-23 23:40:00
嗯,你現在才知道民進黨為了騙票做了多少智障事情喔
作者: keria (不可預設立場)   2017-02-23 23:50:00
還不是為了不讓甲甲跟挺甲人士崩潰!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com