1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
遭詹順貴批「出家人不應殺生」 靈鷲山開發案環評修正再審
3.完整新聞內文:
靈鷲山佛教基金會將於新北市貢寮山區建造佔地約2萬多平方公尺的「宗教文化園區」，
今（22）日在環保署進行環評大會審查，去年12月初審時建議通過，不過今日再次審查時
，擔任主席的環保署署長詹順貴直接開砲，表示對此案不以為然，出家人應盡力避免殺生
，但是在當地野生保育類動物的棲息環境蓋大型建築，恐將嚴重破壞當地生態，「就算通
過也應該回去好好反省」，最後環評大會決議補件後再審，開發單位也必須提出具體的生
態補償措施。
靈鷲山宗教文化園區開發案計畫在鄰近「無生道場」的林地，面積合計2萬5692平方公尺
，其中有2萬1643平方公尺是建築地上5層、地下1層的建物，將有246間寮房供僧眾與信徒
居住，及研討室、禪堂、圖書館、餐廳等設施。不過開發基地全區為少見的東北角海岸天
然林，生物多樣性高，且有8成以上是原生樹種，另外還有藍腹鷳、穿山甲、食蟹獴等生
物棲息，亦有黑鳶、大冠鷲、黃嘴角鴞、領角鴞、台灣藍鵲等保育鳥類出沒。
詹順貴在今日審查時，直接表示自己雖沒有宗教信仰，但他相信佛家應該會盡可能避免殺
生，佛家的各種經書中，也宣揚愛護動物和愛護生命的觀念，此案一旦開發，為了蓋金碧
輝煌的寺院建築，砍掉大片森林，就會毀掉各種保育類動物的原本的住處，恐怕將生靈塗
炭，且在營運期間大量的香客遊客，也會打擾在地的動物生活。
詹順貴更直言，他作為主席今天不能提案，不然他其實想要提案，表達「應不予開發」的
意見，或是只至少應該進入二階環評，不過詹順貴也無奈地說，現在大部份環評委員針對
此案已無特別意見了，他提也不見得有用。
之前幾次審查時，有幾位環評委員都提出對野生保育類動物的影響疑慮，認為棲地生態恢
復困難，不過最後仍然以「不得有放生、殺生、餵食等滋擾野生動物、砍伐原有植物及引
進外來種動植物的行為，且規劃相關教育宣導作業」這樣的承諾，在去年年底通過環評初
審。
會議中，詹順貴一度語重心長地說，他對此開發案的態度仍是「不以為然」，就算最後能
通過環評，他也希望開發單位要「好好反省」，不只是為了信徒，也為了更多的生命，尤
其是「出家眾」更應該如此，開發單位一臉尷尬，並沒有當場回應詹順貴的發言。
隨後，釋性月法師發言時則說，靈鷲山教派向來以慈悲和愛地球為主要的核心精神，整個
建築物並未如詹順貴所說的「金碧輝煌」，而是用石材為主，講求自然簡樸，開發過程和
之後也會尊重原本在地的動物，因為這些動物「才是原住民」，不過此話立即遭到詹順貴
打斷，認為出家人「不打誑語」，詹順貴說，保護尊重動物不該是在他們的生活範圍內蓋
大房子，還調出建築示意圖問開發單位「這樣是自然嗎？」，並直言「我們愛護動物的方
式可能不一樣」，導致法師最後說不下去，尷尬地結束發言。
最後環評委員則針對火災發生時的逃生道路，以及分期分區開化等項目進行討論，開發單
位僅表示，沒辦法再另闢道路，若真的發生森林大火，可以運用原本的登山步道進行逃生
疏散，針對環評委員的質疑也無法正面回答，環評委員最終決議，此案還有許多需要釐清
的，做出補充修正後再審的結論。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/878a77bb-c76f-450f-a540-f6dfda88ff04
5.備註:

無生...

宗教亂源

消耗資源又沒有生產力

虛竹表示

宗教學系出路不錯啊

蠻有勇氣的

在山上蓋道場 罪過喔

大概跟喝水前唸個啥鬼咒就不會殺死微生物一樣，開發的時候唸個屁咒當地原生生物就會自動逃跑不會殺生吧。

不事生產 應該強迫還俗

當心童姥滅了你們

練個天山六陽掌就跩上天了

斂財的米蟲

說的對。宗教此風實不可長。

為了錢 誅仙滅佛都可以了 低賤的動物算啥

掌門：殺生為護生 斬業非斬人 俗人不會懂啦

無生

就實際標準去說就好，不管宗不宗教。

高調 靈鷲山

好奇怪 一堆山頭都在比誰的地大誰的建築物比較華麗

宗教蓋這麼多大型建築根本別有居心

加速野生動物前往極樂世界

操你的別再亂挖山了

殺生為護生，斬業非斬人；不過你還是殺惹

詹順貴值得尊敬

為什麼非得挑山上 不去挑海邊?老師

都已經叫無生道場了，怎麼會讓環境留活口

至少環保署長還在乎環境，看看精美的勞動部

這時代跟唐朝反佛的風氣有87成像，又開始輪迴惹

推

佛光山~中台~慈濟~越大越多人去~師父不做怪寺廟沒人拜

破壞棲息地就是破壞 還講那麼多誑語