作者:
DomainT (DomainT)
2017-02-23 17:28:12409807裡
是公訴檢察官根據通姦罪,偵辦案件中的出軌女跟出軌男
還給了該醫生的公道。
試想,今天如果你是醫生,你要自已花錢花心力花時間
去打民事來幫你還公道嗎?
簡單來說,有通姦罪,當你被出軌時或被戴綠帽時,是國家出面幫你討公道。
(被出軌這件事,其實不分男女吧)
作者:
tml7415 (演員)
2016-02-23 17:28:00代碼都不會用 = = 你會不會太菜?
作者:
Cybershit (BMI<18der肥宅)
2016-02-23 17:28:00你不知道文章的編號會變的嗎?
作者:
buke (一坪的海岸線)
2017-02-23 17:29:00肥宅只有右手跟R20 沒有這問題
作者:
Cybershit (BMI<18der肥宅)
2017-02-23 17:29:00而且 你可以回文
作者:
kent (老肥宅)
2017-02-23 17:29:00沒差啦 又娶不到老婆
作者: silentence (小飛號:號:) 2017-02-23 17:29:00
除刑責 不除民事賠償 先搞懂這點好嗎
作者: seangao 2017-02-23 17:29:00
409807是什麼?
作者: a1467171 (Adio) 2017-02-23 17:30:00
合法就姦回去就好啦 打什麼官司
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-02-23 17:31:00找個理由離婚然後一毛都不用給這女的才是上策
作者:
kerodo (kerodo)
2017-02-23 17:34:00以刑逼和。。。這算好用又快速
作者:
eleta (左右衛門)
2017-02-23 17:35:00就算結婚了我也不會因為老婆出軌而想要把老婆關到牢裡去我支持阿無論男女我覺得想要用法律來掌控感情的人很不可思議什麼叫公道?不喜歡你是正常,討厭你還要跟你在一起叫公道
作者:
eleta (左右衛門)
2017-02-23 17:47:00就是不能所以才反對阿,刑法應該是為了治安不是為了幫誰出
問題是通姦是不是應該入罪,通姦除罪法律依然會保障婚姻雙方應有的權利
作者:
eleta (左右衛門)
2017-02-23 17:48:00氣 權利是經濟和生活上的公平,不是誰對誰錯
作者:
peiring (peiring)
2017-02-23 17:49:00會
作者:
eleta (左右衛門)
2017-02-23 17:50:00就算有對錯也是對婚姻維繫而言,國家怎麼會去評斷個人感情的對錯? 不覺得很荒謬嗎?刑法只能為公益目的,憲法有寫