作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2017-02-23 09:21:36其實上一篇講得夠清楚了 我再把他講得更簡單一點
要賠償->但是要賠給法律規定能接收賠償的人
總不能賠給陌生人吧 然而"精神撫慰金"能接收賠償的
目前法律下沒有包含兄弟這種關係 看起來也不包含死人
所以因為沒有受償者 客運的保險公司當然就不用賠了
然而有其他的保險公司直接賠給受害者本人
這時候他哥哥作為遺產接收人就會拿到了 以上
為什麼不行,鄉民們感到難過生氣,精神撫慰金拿個幾千OK吧
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2017-02-23 09:24:00他妹妹有沒有子女?
為什麼要「其他」保險公司賠才拿的到？富邦、旺旺賠的
作者:
j0588 (scarecrow0588)
2017-02-23 09:25:00這個還是要看保險契約內容吧，如果受益人欄位是法定繼承人的話，當然手足還是可以依照繼承順位領取保險金。
作者:
kgh (恩~~~)
2017-02-23 09:27:00旅平險的話應該有死亡保險金，另外一家那個就可能沒有
看新聞不是還獨留"兒子一人"?繼承順位不會輪到哥哥吧
作者:
kgh (恩~~~)
2017-02-23 09:29:00兒子就是哥哥..
作者:
YesHi 2017-02-23 09:34:00一家四人就只剩兒子 那不就只剩哥哥活
作者:
j0588 (scarecrow0588)
2017-02-23 09:37:00沒記錯的話，手足是第二繼承順位，沒有第一順位繼承人的話，就是第二順位繼承法官獨立審判是憲法規定的，不受主管機關法令解釋的拘束我猜應該是某位搞不清楚狀況的新手亂解釋吧另外保險契約的解釋，以有利於被保險人之解釋為原則，這是保險法明定的
作者:
winiS (維尼桑)
2017-02-23 09:49:00賠給老爸，老爸過世轉成遺產繼承，有問題嗎？
有 因為同時死亡 他老爸無法啟動申請沒人可以申請 就沒辦法賠償
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2017-02-23 09:51:00因為他老爸也掛了啊...所以我說依照上文邏輯 精神撫慰金不賠死人