作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-02-22 06:45:231.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
用字不夠親民 總統指司改議題「不及格」
3.完整新聞內文:
用字不夠親民 總統指司改議題「不及格」
2017-02-22
〔記者黃欣柏、項程鎮／台北報導〕司改國是會議前天展開分組討論，傳出蔡英文總統認
為司改議題「不及格」，會議副執行秘書、國安會諮詢委員林峯正昨天說，總統並非對議
題內容有意見，所謂「不及格」是指議題用語過於專業，有鑑於此，司改國是會議將會強
化對外說明，以期讓各界都能清楚司改方向。
「不要說一般人看不懂，我也看不懂」
前天會議結束後，晚間總統府在網站放上會議影片，第二組召集人林子儀在會中提到，總
統認為籌委會提出的議題「對她而言不及格」，他轉述總統說法：「不要說一般人看不懂
，我也看不懂。」
林峯正表示，總統是單純認為議題的用字遣詞太過專業，擔心民眾及非法律人委員不易看
懂。從前天的會議影片可看出法律人委員花了不少時間在向非法律人委員進行議題解釋，
未來也會持續以這個方式對外說明。
林峯正回應︰強化對外說明
對於總統說法，司法院長許宗力在會中坦言是很大挑戰，他在解釋第二組的「裁判憲法訴
願」議題時，不忘轉頭詢問身旁的林子儀：「還是太專業？」會後中研院法律研究所副所
長李建良建議把「裁判憲法訴願」改成「裁判違憲審查」，經協調後決議更名為「裁判憲
法審查」。
所謂「裁判憲法審查」制度，是指大法官可對終審判決是否違憲進行審查，此議題屬第二
組議題中較受國人矚目者，前天各委員已決議三月六日討論。
此外，人權公約施行監督聯盟執行長黃怡碧也在會中對議題名稱提出看法，質疑各組議題
有模糊、重疊情形。林子儀對此表示，議題內容及名稱都還可以調整，若委員認為某議題
有具代表性之專家，經決議通過後可另行邀請與會，若委員對其他組議題有興趣，也可安
排列席。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1080248
5.備註:
原來有在司改喔？還以為又是口號呢
什麼時候可以實施不分年齡暴力犯一律死刑？保障善良正直的一般人
不要再說啥結夥打人的都是朋友帶壞那種屁話了
作者:
awfulday (糟糕的一天 櫻雨綿綿)
2017-02-22 06:46:00沒人看的懂就太棒了啊
先把精神病患加重其刑啦 幹 說自己神經病就直接無罪
作者:
tfoxboy (香蕉大象皇)
2017-02-22 06:50:00說自己是英鮑黨就無罪了
中肯 文組法律系教出來的都是些文謅謅又自以為的書呆子寫的卷宗判決書起訴書愈艱澀 就愈有成就感 自以為高尚
自以為飽讀詩書 辯不贏就開大絕要你多讀書 這就是法律系
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-02-22 06:53:00怎麼有人崩潰了？
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-02-22 06:54:00各行業的專業領域，如果輕易理解也很奇怪
作者:
cerberi (cerberi)
2017-02-22 06:54:00希望能多加說明！！
不過也有另一種大絕就是自己崩潰沒話說了就先喊別人崩潰
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-02-22 06:56:00呃，有人自己對號入座了
作者:
hihjktw (hihjk)
2017-02-22 06:56:00資吱資吱。資資資。吱吱吱。資吱吱吱吱吱吱
連小英112法律 國外法學碩博士都看不懂 扯三小專業領域確實有崩潰的人對號入座開大絕先喊別人崩潰自以為贏了XD
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-02-22 06:58:00可憐
作者:
cerberi (cerberi)
2017-02-22 06:59:00能夠開始改善司法困境，是最好的
通常崩潰完卻還是辯不贏的人就會開下一招大絕:你可憐啦讓我期待一下 下一招大絕又是什麼呢? XDDDD
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-02-22 07:01:00加油
說真的 台灣司法判決書 真的很愛寫的文謅謅 推小英
結果倒頭來還是一句道理都屁不出來 這種人也敢出來戰XDD
作者:
switching (Return to zero)
2017-02-22 07:07:00文組有甚麼是看得懂的
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-02-22 07:16:00沒辦法，寫了你可能看不懂
寫不出個屁就滾回家躲媽媽懷裡哭 不用一直出來給人洗臉
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-02-22 07:20:00屁
戰力=0 又一直出來崩潰 丟臉丟到你爸後悔沒把你射在牆上
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-02-22 07:26:00就別人在做事你在這邊嘴砲= =
就是要讓你搞不懂才能由他來解釋，自卑官僚最愛來這套。
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-02-22 07:27:00是真的，一般民眾連判決書的案號股別都找不到，主文也看不懂，我想is你大概也差不多真的跟你沒什麼好談的
所以寫到連小英法學碩博士都看不懂 小英果然是一般民眾
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-02-22 07:29:00馬英九來也看不懂吧阿扁應該就很懂
所以寫到連法學博士都看不懂讓你很驕傲 邊跪邊舔邊護航?開始腦補誰看得懂 誰看不懂 這種邏輯果然是會護航的水準
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-02-22 07:34:00我也看不懂主機板上電源幾相，圖文都畫了我還是看不懂，不說別的，相怎麼定義我也不清楚，所以也要電改嗎有人看不懂，別人卻看得懂，這是誰的問題
所以你是112電機系 國外電資碩博士??? 笑死人 邏輯夠爛
作者: GABA (asdf) 2017-02-22 07:36:00
原來是文字能力不好 沒有黑箱問題
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-02-22 07:36:00小英的素質，有比馬英九強？不清楚
作者:
yrrh 2017-02-22 07:36:00要用國中生的講法來說，版上的智障才會懂吧
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-02-22 07:37:00早餐沒吃，酸不動
作者:
nojydia (cheerup)
2017-02-22 07:38:00當然不及格 要讓低智商的大眾看得懂 怎麼能那麼難呢
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-02-22 07:39:00說真的，一般民眾連傳票都看得很吃力了本院還是簡易庭都會走錯
又講不贏開始扯東扯西扯早餐了是嗎? 垃圾戰力還敢出來繼續拿一般民眾出來扯 你的邏輯就是小英也是一般民眾
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-02-22 07:41:00你還在啊
你這麼丟臉都敢一直出來給人打臉了 我當然要來多打幾下
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-02-22 07:43:00你只是打到鍵盤而已
對啊 把小英當一般民眾的人 讓大家看看你的臉到底有多腫
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-02-22 07:44:00不談民眾跟司法的實際狀況，是要改什麼司改司改，到底改什麼
笑死人 我建議你先問問你媽小英是不是一般民眾再出來吵
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-02-22 07:46:00當然也是民眾，難不成小英是司法從業人員
原來112法律+國外法學碩博士的法學知識跟一般民眾一樣喔不對 是以你的智商看來才是一樣 正常人看都不一樣才對
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-02-22 07:50:00以國內研究來說，看不懂判決書真的是他個人問題
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-02-22 07:51:00國內法律論文隨便看，也討論一堆國內判決就連法學雜誌也都有況且看不懂判決，怎麼敢談判決內容改革連一介司法官員水準也沒有，是主導什麼改革
搞了半天原來是腦殘9.2為黑小英而黑 笑死人浪費我時間
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2017-02-22 07:53:00這種水準空談看不懂，不就是一般民眾
連小英的學歷都擦不上邊 有什麼屁資格談小英的法律水準所以你什麼水準? 要不要報一下學歷經歷? 看看你多有水準