※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言：
: 共享喔?
: 用出租的算共享嗎??
: 不然出租停車位早就行之有年了，
: 很多大樓、商辦的停車場也有車位出租的。
: 一般透天民房的停車位或車庫，因為都跟自己的房子連動關係，
: 台灣比較少人出租，但還是有。
: 而國外更早就行之有年了。
: 賈伯斯就是在自家車庫創業的，
: 迪士尼也是在跟他叔叔承租車庫創立第一個工作室。
: 所以出租車庫、車位不稀奇。
: 但出租=共享??
: 那房東出租房屋，也要不要算共享經濟?
: 我以為共享是把所有的空的停車位建立系統管理，
: 以時間點畫分。
: 好比這個車位的車主停車時間是晚上8點到隔天早上八點，
: 而早上八點到晚上八點的時間就是空置的，
: 可以經過系統媒合附近有需求的車輛停放，
: 頂多收點清潔或管理費，而不是用專門出租的方式吧?
: 這樣算共享嗎?
: 所謂的共享的目的是讓資源有效利用與再分配，
: 讓資源利用最大化。而不是用來賺取利益。
: 到時候不會又養出一堆專門打著共享名義，
: 實則在收錢、賺錢為生，然後又想著共享名頭
: 規避法規與稅收的利得者吧?
: ===
: 我的看法啦。
如果只是停車位夜間出租的話，這個現在早就有了吧
如果柯p能夠做到，把所有的停車位連到雲端資料庫
所有的駕駛人都能夠線上查詢，附近有那些空停車位、多少錢、能停多久
那真的是可以撤底改善台北市的交通
柯P做得到的話，他要貶低誰我都沒意見

這樣要不要繳稅?

都雲端了，想逃稅也逃不了吧

柯文哲最會的就是把沒什麼了不起的東西吹得很屌

有吹甚麼?就提出構想也不行? 他有多說甚麼嗎