作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2017-02-20 16:34:52※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言：
: 粒子 有一定機率下 會發生穿隧
: 幹 既然機率不等於0
: 就代表有可能會發生
: 那我塞高密度 高溫度 就會自動發生核融核反應嗎?
憑一個人應該是很難做到符合核融合的環境讓它發生
何況現行核分裂已經是找最容易產生反應的物質了
核融合則是更難製造他發生反應的環境 更別提控制了
: 一堆很難證實的理論 聽起來就像是邪教組織一樣
: 有量子力學很像邪教的八卦嗎?
邪你媽 你也只知道穿隧效應
可是量子力學不等於穿隧效應好嗎
一般古典力學所指的是 自然界肉眼可見的物質
這些物質的運動方式 物理學上用古典力學來解釋
這些是針對巨觀下的物質活動解釋的理論
簡單說就是這些東西的物理性質已經趨近穩定
但是當你說的 粒子狀態的時候就跟穩定狀態完全不一樣
就像是人類群體 會做的事情是固定的
放你一個人的時候可能就會打手槍
你會在一堆人在旁邊的狀況下打手槍嗎? 正常人不會吧
所以當把物質的格局 控制到最細微的組成粒子的狀況下
他的物理性質就存在許多變化
人類要如何去控制這些粒子的行為 因此發展出量子力學等理論去解釋
包括弦論 波粒兩種性質的理論 量子力學等
都是還在磨合中
尚未能組合成一個完整的理論
想知道為什麼 你還是去讀書吧
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2017-02-20 16:39:00把一個人放在密閉空間 呈現打手槍與不打手槍的疊加狀態
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-02-20 16:41:00像人這種包含很多基本粒子的物質 無法用量子力學處理
其實人越多的時候，打手槍的機率分配會落在極端區域。所以隨著人越少，打手槍的機率會漸漸靠近中間。不是行為發生變化，而是人數直接影響了觀察到的行為。微觀的時候，有可能的情況就會發生。宏觀則表現出機率分配的特質。我是這樣理解的啦。
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-02-20 16:47:00一堆肥宅打手槍 這邊沒射 那個射了 就這原理
問題是你還是沒辦法理解沒有偷看前那段有射精又沒有射精的狀態是否有正確的描述方式，你只能描述偷看到時候的機率混合狀態
作者:
enfis (Jbr)
2017-11-29 14:39:00其實掀裙子可以拯救世界呢
作者: f21490310 2017-11-29 14:39:00
= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果把裙子掀起後.
作者:
cy0816 (才剛再見卻又想念)
2017-11-29 14:40:00樓上..然後呢@@
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2017-11-29 14:40:00樓上...然後呢@@