※ 引述《wuayi (很恐怖不要問)》之銘言：
: fb掛點
: 劉靜怡，台大國發所教授，劉教授批評蔡政府說不清楚怎麼來的18%再付70年，徒然製造
: 社會對立，並以自己為例也無法領18%，劉教授批評政府要騙，技巧也要好一點
: 相較劉靜怡教授還原事實分析，時代力量大動作操作此議題，究竟是不懂裝懂還是為博取
: 更多版面也留給大家無限的問號
: fb連結
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155057866545799&id=688985798
: fb內容
: 那個所謂「18%再支付70年」的東西，到底是怎麼算出來的？可不可以講得更清楚一點？
: 不然只是徒然製造不必要的社會對立而已吧？對改革目標的達成也不見得有利吧？這樣不
: 大好吧？
: 連我這種三十歲出頭開始在大學裡教書，至今邁入第二十年的人都沒有18%耶，就算要騙
: 無知小孩，欺騙技巧也要好一點吧？
無知小屁孩的我手濺,找了一下相關新聞...
18％若不改 銓敘部：還要再支付70年
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1977267
〔記者吳柏緯／台北報導〕包含18%在內的公務人員退撫舊制如果再不改革，未來30年國
庫不但要支出約1.62兆，俗稱18%的優存利息則須支付到民國176年，將造成財政負擔。
年金改革如火如荼進行，銓敘部配合擬定改革草案，並於今日提出「公務人員退撫舊制年
資應計退撫經費精算報告」，銓敘部表示，民國84年7月1日推行退撫新制，將退休經費籌
措方式由政府編預算的「恩給制」，改由政府與公務人員共同提撥成立退撫基金支應的儲
金制，而84年6月30日以前退撫舊制年資的退撫給與，依法仍應由各級政府負擔。
根據銓敘部提出的舊制精算結果，若現行年金制度的給附條件維持不變，未來30年政府要
付出1兆6209億元，其中中央政府負擔8215億元、地方政府則須負擔7994億元。至於外界
關心的優存利息18%，經過這次的精算則需要支付到民國176年，這些支出將成為國家財政
嚴重的負擔。
銓敘部說明，目前這份精算數據是以104年12月31日為基準日所進行的人口結構分析。不
過有銓敘部官員私下表示，由於蔡英文上任後積極推動年金改革，因此近一年內的退休人
員有明顯上升的趨勢，未來國庫須支出的金額恐將比這個數字還要高，因此不改不行。
目前已退人員及遺族共有15萬8962人，年平均所得為42萬4048元。當中有支領月退及優存
的共12萬3092人，月退的平均年度領取金額為30萬4231元，優存的平均年度領取金額為17
萬1726元。至於領取月撫慰金的人數為1萬2252人，平均年度領15萬6778元；領取年撫卹
金的人數為3121人，平均年度領取12萬9092元。
至於現職公務員具有退撫舊制年資者，計有12萬8783人，平均年齡49.9歲，平均退撫舊制
年資6.13年，平均俸額3萬8456元。其中具優存資格者計9萬5724人，平均年齡50.66歲，
優存平均年資5.62年，平均俸額4萬563元。
該報告顯示，舊制退休金給付將於114年達到給付最高峰，當年給付586億，之後逐年遞減
，176年度完成給付；優存利息部分，於113年達到給付最高峰，當年給付192億，之後逐
年遞減，176年度完成給付。
=======================================
所以??台大國發所教授能也終於會上臉書操弄仇恨了??

84年取消18% 但要給付到176年? 3歲公務員?

84年當軍公教 最小以20歲計到176年 約112歲 機率很低 沒幾個人 而且84年以其年資少 也領不了多少....

人數及平均年齡都有 還有人看不懂至於配偶繼續領的時間大概是用歷史值推估的吧

把遺族半價算進去真的很腦殘 銓敘部不知道是不是內奸只要講未來十年18%不取消 需要浪費多少民脂民膏就好

幾千幾萬人有幾個活到112不難，而且70年後醫療一定會進步

活到112歲幾乎沒有 但遺族繼續活20年有一些

樓上你講這種話 還不如說少子化會造成公務縮編減少影響基金收入來的有信度 我指liao18

國發所是否台大拖油瓶？

國發所是啥 我只知道三民主義研究所