※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170217/1058342/
: 就在剛剛，婦聯會主委辜嚴倬雲，發表了一篇義正嚴辭的聲明：
: 「婦聯會：總資產7成280億　其中160億給政府做長照」
: 「另捐出新台幣60億元給財團法人振興醫院，以設立該醫院之長照中心，詳細執
: 行計畫將再與政府機關聯繫後公布之。」
: 但仔細查了一下，我的天，辜嚴倬雲根本是把婦聯會的 60 億，
: 捐給自己開的私人醫院啊，振興醫院就是他自己開的啊！
: http://www.chgh.org.tw/chgh/about10.jspx
: 左手捐右手，把大家的不當黨產變成自家的醫院資產
: 資金來源如下：
: 戒嚴時期從大眾騙錢 -> 被KMT轉控 -> 以捐助為名逃避不當黨產追緝 ->
: 捐給私人資產
: 這種超光明正大的左手捐右手，是當大家都是87膩？婦聯會也太狂了吧！
不才我非法律系，不才我認為說話憑良心！就算前面有靠國家關係獲得資產...
要是任何機關組織單位...若干年後都這麼阿莎力...七成吐出來...
這不是國家之幸嗎!再者 我認為說這話的人 把醫院她家自己開得...
講成個人資產...實在是有失公允...不才我 隨手google一下
發現一篇文章: 網址為http://www.newtaiwanese.org.tw/app/news.php?Sn=310
只可惜 也是KMT關聯的文教基金會所PO的文章...但日期是2013年...我想總不會在事前
就有如此先見之明 寫文章來護航吧!總之....法律觀念不容混淆!
我只能說這家醫院會因為是該家族相關人士捐助所成立的(此點不才沒查證)
而給予特別關注盡心盡力的醫療照顧 說是私人資產 五鬼搬運...實在太不公道了!
論財團法人醫院
楊漢湶
一、財團法人醫院為公益性醫院
雖然，民法將「財團」與「財團法人」歸為一類，以致於財團法人醫院常被人誤會為財團
的醫院，事實上，「財團法人」在性質上與俗稱的「財團」有極大不同。依民法規定，法
人分為「財團」與「社團」，「醫療財團法人」是法律上用語，係非營利性法人醫院，此
與一般觀念上之「財團」是完全不同的。「財團」通常是指營利性集團，固然，國內有15
家財團法人醫院是由大企業捐助設立，也就是俗稱的「財團」捐助設立，但既然捐助財產
出來成立之醫院，就是獨立個體，不再是財團的分支機構，其財產的運用須受主管機關監
督，並應以法人名義登記或儲存，即使有一天，醫院結束營業須對其不動產作處理，財團
也不能再收回去，因為財團法人醫院的所有權是屬於社會的，要做任何的處分或租售，均
須要經衛生主管機關核准使得為之，因此，政府對其不動產與營運負有監督責任。
二、財團法人醫院的特性
財團法人醫院依捐助者屬性主要可分為四類，而這四類醫院在經營管理各有不同的特性：
(一)宗教團體捐助設立之醫院：依據衛生署統計資料96年台灣現有財團法人醫院90家，其
中由宗教團體設立之醫院37家最多，以基督教醫院設立最早，位於台南市的新樓醫院是台
灣最早的醫院，祇是其間曾歇業過；台北馬偕紀念醫院、彰化基督教醫院也都有百年以上
悠久且令人稱道的輝煌歷史。教會醫院設於偏遠地區者甚多，因此，對於均衡醫療資源分
布貢獻卓著。佛教慈濟醫院在1986年成立於花蓮，目前在台北新店、台中潭子、嘉義大林
、花蓮玉里、台東關山均設有分院，發展神速。教會醫院的共同特性是充滿宗教與人文氣
氛，志工也特別多，但有部分醫院係由神職人員負責管理，其經營管理較為保守。
(二)私立醫學院附設醫院：這些醫院設立宗旨為教學，所以教學研究為其主要任務。由於
醫學院校是醫院的後盾，其人力資源較其他醫院豐富，因此醫療服務普遍都在一定水準之
上。
(三)企業捐助的醫院：雖然這類醫院設立時間不長，最早者為民國六十五年成立的長庚紀
念醫院，因捐助這類醫院的企業都是成功企業，捐助的醫院規模都不小，且網羅知名醫界
人士來領導醫院的醫療服務，加上捐助企業指派相當多有企業管理經驗的人才來協助管理
醫院，因此，醫院的經營效率高，成長甚為快速，甚至有數家醫院已發展成「醫療體系」
，對台灣的醫療界有舉足輕重的影響。
(四)個人捐助設立的財團法人醫院：在民國九十四年准許社團法人醫院成立之前，除了公
立醫院，台灣的民間醫院要以「法人」型式設立，祇能設立財團法人醫院，有些醫界先進
集資，或家族共同捐助設立醫院，為了醫院能永續經營，不屬於某一個人的醫院，也不以
個人名義登記設立，就祇能選擇捐助方式設立財團法人醫院，由於資金來自個人的捐助，
因此，其規模較其他三類的財團法人醫院為小，在經營管理方面，與大型的私人醫院或社
團法人醫院類似。
三、財團法人醫院效率高
財團法人醫院普遍規模較大，病人較多，又善於管理，其經營利潤較私人醫院為高，因此
常被視為營利性醫院，其實這是誤解非營利性醫院之精神。任何醫院要永續經營，即使是
公立醫院或財團法人醫院，勢必要有盈餘，祇是盈餘要合理且不能歸為個人所有。
依民法規定，財團的財產係由捐助而來，而且無股東，因此在性質上，是沒有任何人可以
分配盈餘或紅利的非營利性機構，此與醫療社團法人有顯著不同，醫療社團法人有社員，
且每位社員有持分比例，他們可以獲得醫院盈餘70%以下之分配。
由於醫療財團法人不可分配盈餘給個人，如有結餘祇能用於醫院之發展或存入基金，因此
，有較多資金可用以提升醫療水準或擴充服務範圍，甚至增設分院。在台灣現有19家醫學
中心，其中有13家是財團法人醫院，其餘6家為屬於醫學院主要教學醫院的公立醫院，可
見其醫療水準高於一般醫院。
依醫療法規定，醫療財團法人的捐助章程、董事長、董事、財產等之變更均應經衛生主管
機構許可，其財務報告須送主管機關核備，主管機關並得進行檢查，但醫院的經營管理係
由董事會負全責，不似公立醫院有繁雜的監督體系，也不似私人醫院由負責人一人做決定
，兼具效率與效益，應是較為理想的組織屬性，因此，政府未來對於公立醫院組織再造方
向之一既是將公立醫院改為行政法人醫院，實質上，行政法人與財團法人在制度上、管理
方式與精神上是一樣的，祇是財團法人讓人從字義上感覺「財」的氣氛太濃厚，而將其改
稱之為「行政法人」，以為區別。

先推再看

分類好長？

where is your fen lay

這報掛會不會是來轉移遊覽車焦點的呀

這什麼分類?

推3F 好笑

為了不讓人笑話fen lay立馬更改...魯蛇憑喜好講話非為誰!

笑死人，振興就是當年黨國不分時代婦聯會創的，時至今日``X不變國立醫院而是直接順延變成財團法人醫院本來就夠好了。你知道從蔣宋美齡之後把持婦聯會多年的人是誰嗎？是辜嚴倬雲。振興的董事長是誰，也是辜嚴倬雲。世上有這麼巧的事？本來就夠好笑*

這篇笑話真多字 好笑嘛?

交給司法調查吧，相信應該會有檢調去查的

捐給振興的意思=== 拎鄒罵一毛錢都不想給你。 大部份捐給長照==等風頭過了再當沒這回事就好了，反正他們也不敢怎樣！不管捐振興或捐長照，意思都是不捐國庫，死皮賴臉就沒人敢對他怎樣！你真以為她會真的捐出去哦！ 媽的，第一次出社會膩！幾百億耶，是你你會不想留在身邊？ 這是人性啊！ 懂嗎？

這種公關文件不就跟阿彌陀佛口號一樣是寫爽的阿