各位八卦版的肥宅安安
事情是這個樣子的啦
就我對於其他國家的大學小小研究
我發現在歐美一帶的名校也就是你們喊得出來的那幾所大學
基本上都是私立的學校
我覺得這樣子不錯啊
家庭中低社經地位的能給予的文化資本與社會資本筆來就會低於高社經地位家庭
而在這個世代在校表現優良應該不全然是天份多半還是靠家裡撐起來的
簡言之家庭經濟較不好的學生多半會在學校中表現得較差
所以去念分數比較低的公立大學我覺得很合理
而家庭收入較佳的去念私立大學也是合情合理
台灣就偏偏要跟你們不一樣
有錢者往公立名校爬功力名校又有政府大把資金丟進去
你們自己去看邁向頂尖大學計畫5年500億都是分到哪裡???
然後呢家境不教不好的只能跑去私校揹著學代
畢業後恭喜你負債人生也開始了
最後導致窮者恆窮有錢者恆有錢
差距越拉越大......
超級可悲的QQ
有沒有台灣的大學制度幫助了階級再製的八卦???
作者:
tml7415 (演員)
2017-02-17 11:30:00不然幹嘛教改
作者:
syldsk (Iluvia)
2017-02-17 11:30:00你怎麼不怪有錢人不好好把錢丟給大學？
作者:
ams9 (大發利市)
2017-02-17 11:30:00早該取消私立大學學費上限了
作者:
sinwe (青菜抵家啦)
2017-02-17 11:31:00嗚嗚 很同意
作者:
Sixigma (六西格瑪)
2017-02-17 11:31:00那是美國私校太有錢，不是美國政府沒砸錢給公校
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2017-02-17 11:32:00你的歐美=美國？ 全世界絕大部分國家好的大學都是國立的美國剛剛好就是例外 結果一堆人只從美國看世界以為常態
作者:
alcloth (呂布)
2017-02-17 11:32:00亞洲大部分都這樣 大學制度西方設立的
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2017-02-17 11:33:00然後你知道德國部分州的大學一度不用學費嗎？
作者:
alcloth (呂布)
2017-02-17 11:33:00要效仿一開始都馬國家帶頭 自然後設國家強的大學都國立
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2017-02-17 11:34:00法國更只有國立大學而已 歐陸叫得出名字一律都是國立
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2017-02-17 11:34:00你是不是只知道哈哈哈哈哈佛 以為國外私立都好學校?
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2017-02-17 11:36:00原因很簡單 一間機能完整的大學營運非常燒錢 如果沒有超級有錢的金主校友 那就幾乎只有國家力量才玩得出樣子
作者:
reil (REIL)
2017-02-17 11:37:00私校強大限於美國
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2017-02-17 11:37:00結果美國世界最強國 吸世界菁英
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2017-02-17 11:38:00另外 全世界的名校都一定有階級複製的效應會老是講台灣怎樣怎樣有問題的 我看很大機率根本也不知
作者:
reil (REIL)
2017-02-17 11:39:00英法德加澳的私校都少到可忽略
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2017-02-17 11:39:00台灣大學的學費相對低廉 其實CP值是非常高的
這篇就標準的放眼美國看世界的視野，哈哈你看看你哈哈
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2017-02-17 11:40:00道國外到底是什麼樣子 很多問題實際上也普遍各地存在
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2017-02-17 11:40:00某種程度上可以促進階級翻轉 比起高額學費好多了
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2017-02-17 11:41:00原文推論不正確 台灣可用教育翻轉 階級複製不若美國
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2017-02-17 11:43:00真正了解美國的話 就會知道台灣高教相對經濟門檻小很多另外資源本來就是往國立大學丟 這在全世界都一樣私校理當就要自己去想辦法 所以公立較強也是很合理的而且美國私立的學店也是多不勝數 你沒聽過而已