徐佳青昨晚在節目上是這樣講的:
羊毛出在羊身上
消費者到處比價選CP值當然業者也沒那麼笨，就剝削人力+找最便宜的車
所以她說最好的方法就是不要參加低價團
一切攏是消費者的錯
雖然我是吱吱也很不贊成她的講法，現在是檢討消費者囉?
其它DPP立委倒是比較正常，有一個立委李俊俋昨晚上三立節目批交通部講什麼鬼話
還說他以前住阿里山附近,那種山路根本不適合大型遊覽車
應該要開放小型巴士進口才對,因為台灣很多山路根本不適合大型遊覽車
這個講法我是蠻認同的
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: ※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言：
: : 勞動部 交通部 旅行總會 只是一直在推拖
: : 如果這33條人命 最後沒有換來一絲一毫的改變
: : 那是不是一件很悲哀的事阿？
: 如果事情已經發生，沒什麼好說
: 但政府這種反應，真的很無能
: 1.手握方向盤時數
: 為什麼能夠當作過勞與否的依據
: 甚至以此為須遵守的法規
: 司機體力只有握到方向盤才會消耗?
: 2.拼裝車沒問題
: 那結構有沒有經過測試
: 不能公布此結構依據何種測試服人?
: 還有如何檢測出廠後的車輛
: 仍然符合安全規範可以繼續行駛?
: 小車都有主被動安全系統
: 負載更多人命還跑山路的大車不需要?
: https://youtu.be/45dONStjPRQ
: https://youtu.be/L7oqIPj1QEc
: https://youtu.be/N6EAY7oNqQc
: 3.毫無保障的靠行現象
: 無法培訓教育也無勞雇責任
: 發生意外也沒有保障
: 只花錢就可掛名的靠行現象如何解決?
: 這些問題是現在就存在
: 根本不需要檢調調查完就知道的問題
: 但看看政府是那些回應
: 慘阿...
作者:
ienari (jimmy)
2017-02-16 14:49:00他的說法沒問題啊
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2017-02-16 14:49:00傻傻的 低價團沒人 加價變中高價團 車子司機一樣有差?
作者:
CPer (CPer)
2017-02-16 14:49:00cost down才是問題
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2017-02-16 14:50:00就行程包裝一下弄好一點吃好一點多收錢 安全性問題不變
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-02-16 14:50:00沒問題個鬼~~頂新麥讀油也是消費者自己想買阿~~廠廠
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-02-16 14:50:00低價團又不是政府拿刀架著你去買 一分錢一分貨 命是自己的
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-02-16 14:50:00你以為高價團司機薪水比較高? 工時比較短?
消費者想吃便宜的食物，所以材料有沒有毒也沒關係嗎Q_Q
作者:
sfice103 (想你。在午夜3點時刻)
2017-02-16 14:50:00可是台灣人真的很愛貪便宜呀
作者:
sfice103 (想你。在午夜3點時刻)
2017-02-16 14:51:00台灣人這個習性，應該很難改吧?!
作者:
Axis999 (叭叭啦叭~叭)
2017-02-16 14:52:00陽明山就有很多小巴 只是業者不想買吧
作者:
luoren (風輕雲淨)
2017-02-16 14:52:00最好的方法就是不要參加低價團? 中高團也一樣這樣搞呢?
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-02-16 14:53:00怎麼會以為選高價團就沒有過勞跟安全控管的問題?
作者:
luoren (風輕雲淨)
2017-02-16 14:53:00食安也一樣 中高價餐廳就不會有食安問題?
作者: ericlin5230 (泡麵) 2017-02-16 14:54:00
別參加團體好了
作者:
luoren (風輕雲淨)
2017-02-16 14:54:00消費者不要只單考量價錢沒錯 但用不選低價是最好的方法?
作者: daniel3658 2017-02-16 14:54:00
怪消費者或怪旅行社都好 別讓公雞變飼主就行
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2017-02-16 14:54:00乾脆說最好的辦法就是不要出門好了
事實上他講的也沒錯 這是兩方面的 一部分是消費者 但另外一部分是政府應該要立法規來規範 他在政府的立場講這個確實有點不妥
作者:
ienari (jimmy)
2017-02-16 14:56:00高價團可能有問題 但低價團肯定有問題
作者:
ienari (jimmy)
2017-02-16 14:57:00對啊 之前出差一個月
作者:
yuhurefu (鍛えてる！)
2017-02-16 14:58:00之前蝶戀花去司馬庫斯不是也有狀況 不曉得那次是不是也是大型遊覽車硬上
作者:
thigefe (米麩)
2017-02-16 14:58:00消費者一定要抵制 但是會想搭遊覽車在台旅遊的又不會上pt
這邏輯完全不對好嗎...再怎麼地價 安全也是基本的
作者:
nixon (為人民幣服務)
2017-02-16 14:59:00大巴一個司機可以賺多點, 小巴一個司機能賺多少???
作者: leafall (一葉知秋) 2017-02-16 14:59:00
怪東怪西就是不會檢討自己法令該怎麼改,該怎麼導向正確
作者:
milleniue (milleniue)
2017-02-16 15:00:00低價不是捨棄安全的理由
作者:
ienari (jimmy)
2017-02-16 15:01:00現在政府就是沒有能力管 中華民國政府現在根本不能做事了
作者:
gogoegg (--)
2017-02-16 15:02:00法條嚴格上路 結果票價變貴 又一堆屎渣出來哭夭
作者:
ienari (jimmy)
2017-02-16 15:03:00我覺得還是要改掉事事期待政府的習慣
作者:
gogoegg (--)
2017-02-16 15:03:00台灣人多數這樣 只貪便宜、方便 然後自己不會那麼倒霉
作者:
gogoegg (--)
2017-02-16 15:04:00沒看到化工廠的食品 一樣賣得嘎嘎叫 股利還發一堆一堆路邊停車、隨便轉彎 反正方便就好 絕對不會出車禍
作者: aa95618 (KW) 2017-02-16 15:06:00
立委不修良善的法，上電視批?(依法行政!)請問昨晚是那個立委上三立?
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2017-02-16 15:11:00
台灣人在此你還敢罪
作者:
ienari (jimmy)
2017-02-16 15:12:00作者: aa95618 (KW) 2017-02-16 15:13:00
選民看清楚!立法院已經改朝換代~不用多說了!
作者: berserk 2017-02-16 15:14:00
跟香精麵包一樣 花多錢還是一樣買到拉基
短視近利人人想貪便宜 什麼產業都一樣啦把這種精神發揚光大到全世界的就很多人推崇的郭董啊
作者: fj73309 (阿笨) 2017-02-16 15:24:00
感覺蔡府一直走向馬腐的形狀！
作者: qaz0314 (咩妹) 2017-02-16 15:28:00
換了位子換了腦袋
作者:
Geekin (伍茲)
2017-02-16 15:34:00消費者確實應該建立基本sense，就像你吃百元牛排就該知道這個價錢的肉沒什麼品質，這需要時間，但我不認為可以為了利潤犧牲安全性的業者會因為消費者接受高價而有所改變，然後頂新的油當初可是經過國家認證的，百分百就是政府的問題，拿頂新檢討消費者的還是省省吧
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2017-02-16 15:37:00
承認吱吱，給推
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2017-02-16 15:41:00統一早就說過了 消費者貪小便宜才會一堆黑心食品民進黨副秘書長只是證實統一的說法而已
作者:
winiS (維尼桑)
2017-02-16 15:45:00哪家DM有說低價會死掉？推卸責任而已啦追求低價是一回事，會死的團有毒的油帶病的肉一開始就不該出現在市面上
作者: lu19900217 2017-02-16 15:47:00
司馬庫斯 和 武陵這次車都沒有硬上喔 能不能上道路都有指示牌會寫 武陵的路 沒有禁止甲類大客車上去
作者: swxx 2017-02-16 16:00:00
哈哈哈哈 鬼扯