1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
104調查 一例一休 勞資雙輸
3.完整新聞內文:
一例一休新制上路未蒙其利先受其害，已造成勞資雙輸局面。根據104資訊科技調查，有3
成上班族實質薪資縮水逾1成，6成3企業估計今年獲利將因此減少11.1％，更有高達近8成
企業認為，一例一休將對台灣競爭力有負面影響。國光客運副董事長王應傑則表示，因應
成本增加，3月起票價將調漲1～4成。
一例一休上路近2個月，104資訊科技調查，3成上班族已經因為公司控管加班、少賺加班
費，導致實質薪資縮水，薪資平均降幅達11.3％，以住宿餐飲、批發零售等一般服務業從
業人員影響最劇。
面對此情況，3成薪資已經縮水的上班族，有超過半數想離職另謀出路，其中，75％上班
族想透過兼差、派遣或接案增加收入，又以年資10年以上的老鳥、年資2～3年的菜鳥，想
兼職意願最強。
104企業大師營運長花梓馨說，一例一休後，民眾餐飲費、交通費、娛樂費等消費漲價壓
力升高，但企業薪資福利卻趨於保守，未來上班族荷包縮水情況恐加劇。
在企業方面，調查顯示，8成企業對一例一休已展開因應，以調整加班、排班制度為當務
之急；7成3的企業認為有負面影響，尤其是勞動成本增加、人力調度困難；2成3企業已知
勞動成本平均增11％，6成3企業估計今年獲利將因此減少11.1％，中長期將調整薪資福利
結構。
花梓馨指出，一例一休主要是為了解決員工休假及休假加班問題，立意雖然良善，但低薪
結構才是問題根本之所在，一例一休反而導致薪資變相減少，良善政策恐難在短期發揮美
意。
王應傑則表示，國光客運目前約有3,000員工，配合一例一休，公司已將離峰時間減班因
應，而國光客運去年獲利約1.5億元，一例一休之後，每年預估增加成本約1.8～2億元，
將導致公司營運出現虧損，為此，3月起票價將調漲1～4成。
(工商時報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170216000029-260202
5.備註:
根據物質不滅定律 肯定不會有三叔

104

別管山蘇了，你有聽過姑婆芋嗎?

壹零肆就低薪原因之一 我話說完 誰贊成 誰反對

三輸 那誰贏???

蠻好笑的勞動成本增加11% 等於獲利被吃到11% 什麼數學

科科 現在又說雙輸了

白癡嗎 這政策就是要休假不是所得政策啊

都輸 那誰贏阿?

勞方薪資減少 資方勞動成本上升 是不是哪邊怪怪的

活該啊！資方鬥薪資，勞方鬥工時，人才經常這樣被夾死。

奇怪竟然不加班而薪水少、勞動成本平均又增11％？？中時記者，寫這篇的時候你有記得帶腦出門嗎？

員工薪資減少 產品漲價??

何況不加班不就等於實質工時過勞狀況大幅減少？

喔 104喔 看來資方跟八卦版一樣對一例一休很感冒喔

這就是立法的原始初衷啊，達成了還在靠北三小？

奴隸銀行文

中屎報 腦袋裝屎寫新聞

喔

公親贏了

看來只有國民時代的二例 才是解決之道

白痴新聞 就不要到時候GDP沒跌 輸三洨 寫新聞不用腦??

結果搞成法定無薪假，超讚

當初別砍七天假 維持現狀不就好了 搞一堆毛出來幹麻現在說還好只是一例一休的 怎麼不說當初不要休假留七天假不是更好嗎 為什麼腦殘跟著支持砍七天假

噓中時、104、資方

有人還在七天假 xdddd不是說資進黨 xdd垃圾

政府上台前就跟資方私下密會談好要砍假了(沒有勞方在場)資方520前就跟林全院長和林萬億及郭芳煜私下說好條件了資方自己都承認私下談好要砍假了 https://goo.gl/rgmSAo吳秉叡：反對者可不用支持民進黨6/21時幫勞工恢復這7天，要砍假時宣傳沒放過,貪心,假議題https://goo.gl/qOBPCo 前後變得真快當初幫勞工恢復七天假,現在自己砍了不好意思提嗎？為了砍七天假,上任兩個月還加開臨時會想硬幹

減班應映，但是成本上升？？？？

哪都誰贏去了？