Re: [新聞] 旅行公會:上班16天≠工作16天

作者: jqk910 (小錯跟偶爾熬夜影響也不[)   2017-02-15 21:18:15
蕭博仁你不能因為你弟弟蕭伯俊是工具人
就他媽的認為別人都跟他一樣啊
什麼上班16天不等於工作16天或開車16天
是得了英九腦炎嗎?
作者: trywish (一一二)   2017-02-15 21:22:00
其實不能說不合理,以台鐵班表來說,你三天都有上班,但你卻是做兩天休一天,所以上班三天(含跨日)的確不等於工作三天,但這個就是弊病。雖然文章意思應該是休息不算上班。但那句話如果套用在台鐵上面是合理的。也是個弊病。
作者: Nickal   2017-02-15 21:24:00
你資訊太落後了 已進化為英文腦炎
作者: Anvec (鄉民)   2017-02-15 21:44:00
做二休ㄧ 可是曠職是記三天唷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com