聽說這個問題屌打所有同運人士
沒有一個甲甲能夠回答這個問題
同性戀不想跟異性結婚 不會不要結? 干法律屁事
就像動漫阿宅不想跟3D異性結婚 也不能去改民法給他們結
戀童癖不想跟18歲以上的異性結婚 也不能去改民法給他們結
所以小弟在這邊旋賞自己所有P幣
只是要是甲甲, 同性戀, 雙性戀, 覺青 都能參加
不過回答是要有邏輯的
(這是同運人士最缺乏的東西)
有覺青或甲能回答一下嗎?
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2017-02-15 17:35:00黑人不能坐白人公車，不會不要坐？干種族歧視屁事
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-02-15 17:35:00你的表達能力真的有待加強
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2017-02-15 17:36:00台灣出國不能用國名 不會不要用？ 干打壓屁事
作者: jim13001 (雞) 2017-02-15 17:37:00
"懸"賞
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2017-02-15 17:38:00
異性戀不想跟同性戀結婚 幹嘛一定要霸凌法律？
所以意思是憲法第22條不保障任何「人」跟自己喜歡的「人」結婚的權利嘛，這樣說我就懂了。
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2017-02-15 17:39:00護家盟不想跟同性結婚，不要跟同性結就好了，干別人屁事
作者:
nealwu (寂寞很吵)
2017-02-15 17:39:00憲法不能保障任何人結婚權利，不會不要用？ 干憲法屁事。
嚴格來說生理男女天生就不同，個人認為同婚與否非歧視
作者:
nealwu (寂寞很吵)
2017-02-15 17:40:00厲害，這邏輯萬用耶。你好聰明哦！
作者:
nealwu (寂寞很吵)
2017-02-15 17:42:00好啦你邏輯最好，推一個。
作者:
sixf0ld (coldrain)
2017-02-15 17:42:00修法是為了同性戀想跟同性戀結婚 不是因為同性戀不想跟異性戀結婚好嗎 你邏輯出什麼問題
作者:
nealwu (寂寞很吵)
2017-02-15 17:43:00樓上，你不能跟他講邏輯，他邏輯最好。
作者: casperrrr 2017-02-15 17:43:00
好智障的邏輯
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2017-02-15 17:43:00給錢給錢啦
作者:
snbftmb (私心)
2017-02-15 17:45:00這種廢文噓就是了
作者:
LonyIce (小龍)
2017-02-15 17:45:00恐同邏輯 這是反串吧？
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2017-02-15 17:45:00黑人不能跟白人通婚，不會不要結？干法律屁事
作者: yayaputin 2017-02-15 17:47:00
問題是人家想光明正大的結婚啊 反對的理由是?
作者:
jiunyee (點點)
2017-02-15 17:48:00跳針?
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2017-02-15 17:48:00禁止說閔南話，不會不要說？干法律屁事
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2017-02-15 17:50:00下限在哪?
作者: sword790101 (翔宇) 2017-02-15 17:53:00
說個笑話 萌萌講邏輯
作者: j888jason888 (飛翔) 2017-02-15 17:53:00
異性戀可以回答嗎
作者:
a890036 (邱P)
2017-02-15 17:54:00嗯嗯
作者:
jeos (jeos)
2017-02-15 17:54:00同性戀也是人,也是他媽媽生的,人權你懂嗎?