作者:
JAL96 (JAL96)
2017-02-15 10:46:211.媒體來源:蘋果
2.完整新聞標題:一例一休衝擊 調查：3成上班族薪資縮水11%
3.完整新聞內文:
一例一休上路近2個月，根據最新調查顯示，3成上班族因為公司控管加班、少賺加班費，
薪資平均降幅超過1成，達11.3%，其中又以住宿餐飲、批發零售等一般服務業從業人員影
響最劇，另31%上班族指公司未依新規定給予加班費。
勞基法修正案去年底上路，對台灣勞動市場產生衝擊，104資訊科技針對求職會員進行「
一例一休影響」問卷調查，調查時間從上月24至本月9日，總計回收638份有效問卷，在
95%信心水準下，誤差±3.9%。
調查發現，3成上班族因為公司控管加班，薪資平均降幅達11.3%，上述3成上班族因薪資
縮水，逾半數（52.7%）想離職另謀出路，4分之3想透過兼差、派遣或接案增加收入，其
中以年資10年以上老鳥或年資2至3年的菜鳥想兼差意願最強。
此外，對於勞基法上路，調查也發現，僅35%上班族表示公司有依規定給予加班費，另外
34.1%只不清楚，31%明確表示公司沒有給予加班費，且上班族最有感是公司獎金福利縮水
，其次是不能加班、調薪幅度縮水或不調薪，但公事一樣不減的變相加班。
另對於新制的「吹哨條款」，明訂雇主不可因為勞工申訴，而有解雇、降調、減薪等不利
處分，調查發現，逾越半數上班族池正面認同態度，但仍有4成4上班族指「不敢申訴」。
104人資學院資深副總經理兼企業大師營運長花梓馨表示，一例一休之後，民眾餐飲費、
交通費、娛樂費等消費漲價壓力升高，但企業薪資福利卻趨於保守，未來上班族荷包縮水
恐加遽。（許敏溶／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/LKmcm3
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2016-02-15 10:46:00幫QQ
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2017-02-15 10:47:0031%上班族指公司未依新規定給予加班費!!!
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-02-15 10:48:00不是哭過勞？ 不給加班又要哭= =
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-02-15 10:48:00一例一休帳面上明明是加班費增加,還一直哭薪水減少....
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-02-15 10:48:00把降低工時跟加薪混再一起談 根本就轉移焦點
作者: Nravir 2017-02-15 10:48:00
不見的那些都是加班來的還很少...不換個工作嗎?想被操死喔
作者:
Pocer (就4論4)
2017-02-15 10:49:00到底是要過勞還是無法加班台霉風向統一好不好
作者:
waijr (時差13HR)
2017-02-15 10:49:00我是覺得加班費本來就非你的正是薪資 那是額外的 不應該混
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-02-15 10:49:00台灣勞工只能靠加班 多賺錢 已經本末倒置了
蛆蛆先統整一下要抹黑一例一休不能加班 還是過勞好嗎？
作者:
bg00004 (絕緣體)
2017-02-15 10:49:00哈哈哈~又是過勞又是薪水縮水~台灣勞工真的很可憐
作者:
waijr (時差13HR)
2017-02-15 10:50:00如果這樣 那老闆叫你每天加班四小時 不就加你薪水? 這邏輯
這是事實，還砍很多福利，反正維持勞基法以上就好，傻覺青們
作者:
jab (Jab 滉)
2017-02-15 10:50:00對低薪勞工來說 他們確實會混在一起
作者:
Exusiai (鮮奶茶)
2017-02-15 10:50:00在加班的根本沒空接這調查好嗎 獨立思考一下OK?
作者:
waijr (時差13HR)
2017-02-15 10:51:00哪間公司和你說加薪 其實是叫你每天加班幾個小時 沒有好不
作者:
Exusiai (鮮奶茶)
2017-02-15 10:51:00會接這調查的就是不用加班 卻以為加班錢多多的中老年人
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-02-15 10:52:00這個邏輯很簡單啊 原本加班所以薪水多10% 現在不給加班
作者:
Exusiai (鮮奶茶)
2017-02-15 10:52:00現在年輕人知道真相 誰跟你在那邊加班
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-02-15 10:52:00所以到底要打過勞還是不能加班先討論好再來吧
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2017-02-15 10:52:00本來就是薪資變少, 有在上班的都知道
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-02-15 10:53:00所以薪水少了10% 但是加班本來就不該當成常態
作者:
Exusiai (鮮奶茶)
2017-02-15 10:53:00問不用加班族群說加班有錢真好 然後說這是加薪 政府哪招
作者: event8114 2017-02-15 10:53:00
一例一休對年輕人只有傷害 身為以前的覺青真的覺得好丟臉
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-02-15 10:54:00如果照新法薪水應該多13.3%以上結果現在再吵我要10%不要
作者:
waijr (時差13HR)
2017-02-15 10:54:00加班並沒有讓你的薪水變多 你的薪水就是薪水條上你的正是薪
作者:
ssmmll (sml)
2017-02-15 10:54:00蘋果=9.2 造謠報紙 抵制
福利都砍掉了，反正工作時數調整到符合規定就好，我的
作者:
piolet (...)
2017-02-15 10:54:00一例一休好到本來就不想加班的人
作者:
Exusiai (鮮奶茶)
2017-02-15 10:55:00在台灣不當老闆真的對不起自己 政府還幫你榨勞工汁呢
作者: Leo4891 (Leo) 2017-02-15 10:55:00
一例一休對多數人都馬沒好處 原來有周休的少7天假
作者:
dslite (呼呼)
2017-02-15 10:56:00覺青：叫你休息就給我躺好！
作者: Leo4891 (Leo) 2017-02-15 10:56:00
原沒周休又想加班賺錢的賺不到
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-02-15 10:56:00傻傻改掉一例一休也不可能還七天假了~~現在風向都故意放
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2017-02-15 10:56:00最大問題一直都是勞檢太鬆散跟罰則太低
作者:
waijr (時差13HR)
2017-02-15 10:57:00現在要求廢除一例一休 都是老闆 何時看到勞團抗議說要廢除
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2017-02-15 10:57:00從以前講到現在
作者: Leo4891 (Leo) 2017-02-15 10:57:00
結果一例一休推動 政府照嘴台鐵三班制 沒開車就算休息
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-02-15 10:57:00要放寬一例一休的規定~~七天假連提都沒提
作者:
gsuper (Logit(odds))
2017-02-15 10:57:00效法柯文哲提高執行面才是正解
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2017-02-15 10:58:00本來就該提高執行面
作者:
gsuper (Logit(odds))
2017-02-15 10:58:00不過政務執行官現在都是民進黨的 也不能卸責
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2017-02-15 10:58:00沒拿方向盤/筆/鍵盤/工具…都是休息
作者:
Exusiai (鮮奶茶)
2017-02-15 10:58:00勞檢3E的預算都被凍結了 根本故意 還罵走漏風聲的
誰說廢除 落實周休二日 提高基本工資 幹算了又在作夢
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2017-02-15 10:59:00勞檢確實自然工時會降低因為工時高跟放假怎麼規定不是很大關係
31%上班族指公司未依新規定給予加班費!!!眼盲嗎？
作者: lazo (臘肉) 2017-02-15 11:00:00
讓你們休假還想領一樣多的錢？？9.2%的邏輯真詭異
作者: event8114 2017-02-15 11:02:00
可是有些人並不想休假
作者: Leo4891 (Leo) 2017-02-15 11:02:00
薪資降了 勞動成本上升了 物價漲了 好棒的政策
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-02-15 11:04:00其實我不太懂為什麼薪資降勞動成本又會上升
作者:
previa (.)
2017-02-15 11:05:00為了砍七天搞成這樣 資進黨無能到如此
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-02-15 11:05:00那不見的錢跑到哪裡去?都已經降薪了~~那個成本上升是哪裡來的?
作者: Zsanou 2017-02-15 11:06:00
統媒帶風向了
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-02-15 11:07:00政府上台前就跟資方私下密會談好要砍假了(沒有勞方在場)資方520前就跟林全院長和林萬億及郭芳煜私下說好條件了
作者:
milleniue (milleniue)
2017-02-15 11:08:00基本薪資漲啊，一堆公司都只給基本薪資而已
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-02-15 11:08:00作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2017-02-15 11:08:00找個理由漲價，跟找理由特價是一樣的
作者:
piolet (...)
2017-02-15 11:08:00因為降薪=個人工時下降 要維持原服務要雇更多人勞工薪水就是時間來的
作者:
jack0216 (jack0116)
2017-02-15 11:14:00多休休息薪水不會少?之前不是說要假不要錢?
作者:
op111925 (胖å)
2017-02-15 11:15:00笑死, 勞工不是說要休息不要錢, 現在又改成不休息想加班這問卷只會發現台灣的勞工有多貪
作者:
jack0216 (jack0116)
2017-02-15 11:16:00一堆低能嘴覺青 其實自己就是當初那個廢物
作者: enohu 2017-02-15 11:17:00
等等超時又再爆弊
作者: point09247 (無聊人士) 2017-02-15 11:18:00
以前薪水高不就是高工時換來的
作者:
dddc (直流電)
2017-02-15 11:21:00就醫堆廢物爵卿
作者: blackgordon 2017-02-15 11:27:00
人事成本提高，但是薪資減少?不矛盾嗎？
作者:
forbake1 (一點都不瀟灑)
2017-02-15 11:30:00所以有7成薪資上升嗎
作者: smalljacky03 (小小迷糊蟲愛搗蛋03) 2017-02-15 11:32:00
結論還不夠奴
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2017-02-15 11:34:00
奴銀業配文 電視廣告狂播阿 教企業怎樣應付一例繼續低薪
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-02-15 11:36:00老闆天天喊吃不消 結果薪資都下降
作者: landpc 2017-02-15 11:36:00
那就天天上班好了
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-02-15 11:38:00一例一休本來就變相加工時啊之前勞團絕食抗議，被一堆非藍黨公和覺青酸太閒
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2017-02-15 11:42:00左膠覺青：我們不要上班，要放假，要2粒，薪水少沒差
作者: x6urvery (魁) 2017-02-15 11:45:00
資方葉佩文 八卦專反一例一休 支持加班到死的舊制
作者: firefrank07 (frank) 2017-02-15 11:52:00
我有去看104講的有35%勞工有受益受益在加班費增加但有30%減少 我覺得主要是資方對新制度觀望於是直接縮減加班時間然後35%不變
我支持一例一休，台積待遇更好。愛待在爛公司的廢物閉嘴！