作者:
beanseven (beanseven)
2017-02-14 22:49:34※ 引述《Dean1116 (Dean)》之銘言：
: 話說看到這新聞台灣人不覺得很悲哀嗎
: 決定一個市長該不該繼續連任居然不是看市政做的怎麼樣
: 而是看一場活動辦的好不好,到底是要選班級代表辦園遊會還是選市長？
我來幫你解惑一下
也順便打破民調的迷思
首先，
你要先了解一個民調的矛盾
"為什麼柯文哲甚至蔡英文
民調那麼低，
但仍然看不見有力的挑戰者?"
原因很簡單
這是因為民調
呈現的是相對數據
而不是絕對數據
先有了這個觀念
我們再回頭看原文解讀
答案就會出來
燈會成功
表面上民調上升，
看起來是支持者增加
其實並不然
實際上則是
燈會成功製造了一股氛圍
就是那種支持柯，
柯讓我很有面子的氛圍
讓原本就支持柯的人決定表態
願意支持柯
這才是燈會或煙火
讓民調短期內上升的真正內涵
有沒有5%的中立選民
因為燈節決定支持柯文哲?
有
但一定很少
畢竟燈節只能看不能吃
公宅或者市場改建政策還比燈會有實質牛肉咧！
搞不好有中立選民
因為燈會封街而不爽也說不定
說結論
板上一堆柯黑
不管柯做什麼
不管燈會在哪裡辦，辦得怎麼樣
反正是黑到底
票寧願給豬也不可能給柯
反對者就是固定那些
而柯原本的85萬票就擺在那裡
但會因為執政的包袱
讓支持者不見得表態
但絕對不會投豬
所以當負面消息多
支持者選擇不表態
民調就相對低
固定那幾隻跳針柯黑就會比較大聲
燈節讓支持者有面子
支持者與有榮焉
就會表態在臉書或者網路留言支持
民調相對高
一樣固定那幾隻柯黑就會閉嘴
但我猜柯黑
大概又要噓我
說什麼我投柯我後悔的鬼話了
大guy4這樣
作者:
pjoe (Bye!Yesterday)
2017-02-14 22:50:00分析的不錯
作者:
konanno1 (konanno1)
2017-02-14 22:52:00蔡能和柯比！！！！
作者:
leew633 (柿餅先生)
2017-02-14 22:52:00有道理
作者:
theash (阿蓋)
2017-02-14 22:52:00有理
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-02-14 22:53:00板上一堆科嘿都不出聲惹
跟去年的福祿猴相比 去年的柯黑活躍許多 今年稍沉寂
作者: yabbie (yabbie) 2017-02-14 22:55:00
本來就是這樣 綜觀整個兩大黨都找不出像樣的人出來競爭
作者:
Nchun (NNN)
2017-02-14 22:59:00!! 真有道理 忘記在哪也看過類似的民調解讀說法
作者:
joumay (怪怪的小其)
2017-02-14 23:01:00票是給文哥的 什麼給豬啊? 不是一樣嗎?!
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-02-14 23:02:00福錄猴真他媽醜 到 爆 炸 ！ ！ ！ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△
作者:
ymx3xc (U文多多)
2017-02-14 23:10:00有道理
作者:
drmfs01 (red)
2017-02-14 23:13:00XD
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2017-02-14 23:16:00是啊
作者: farmoos (farmoos) 2017-02-14 23:30:00
然後我還覺得猴蠻藝術的 雞顯得普通 只是可愛
作者:
misspo (長官好)
2017-02-14 23:39:00福祿猴讓人印象超深刻的呀