作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntelaar !!)
2017-02-14 11:09:15ettoday
2.完整新聞標題:
【國五32死】司機過勞? 李明賢:一例一休設計後遺症
3.完整新聞內文:
記者徐政璿/台北報導
國道5號接3號南下往木柵轉彎處,在13日晚間約9點時,有一輛屬於台北市蝶戀花旅行社
的遊覽車翻落邊坡,造成32人不幸死亡,12人受傷送醫急救中。國民黨文傳會副主委李明
賢表示,一場數十年來重大傷亡的車禍,舉國哀悼,除了搶救生還者,卻也不禁令人納悶
,全國上萬輛遊覽車,還有多少未爆彈?
李明賢表示,就如同羅孝賢所痛批「這是國恥」!從先前火燒車到這次30餘人死亡的悲劇
,多少家庭碎裂,從業者到政府都有責任。車禍可能機械故障或人員疏失,從媒體報導研
判可能是司機過勞,政府與業者責任更是無從避免,先前討論的一例一休後遺症不斷,包
括那些行業排除適用,政府不能逃避責任。
李明賢說,倘若,政府同意特殊行業勞工必須持續工作12天,也要強制勞工每天工時不得
超出8小時,如此才能保障司機與乘客的安全。一例一休的原始設計到底為了什麼,政府
官員的腦袋可要想清楚呀。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20170214/866309.htm
5.備註:
哀原來又是一例一休害的
作者:
anper (鏡中人)
2016-02-14 11:09:00哦哦哦 原來又是一粒一修害的
作者:
CMPunk (GTS)
2016-02-14 11:09:00我笑了
作者:
gpctv (gpctv)
2016-02-14 11:09:00網友神預言,,
作者:
loCoal246 (cathedra(屎侍))
2017-02-14 11:10:00金熬
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-02-14 11:10:00KMT到底是有多冷血啊
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2017-02-14 11:10:00
XDDD
作者:
F0314 2017-02-14 11:10:00KMT就剩下這種程度的咖了 廠廠
作者:
sagem29 (YF 的 殺菌)
2017-02-14 11:10:00再扯啊
作者:
yaya (喔耶比)
2017-02-14 11:10:00.................
作者:
sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))
2017-02-14 11:10:00笑了
作者:
flux ((′ω‵) )
2017-02-14 11:10:00剛實行就有後遺症了
作者:
anper (鏡中人)
2017-02-14 11:10:00先前火燒車 那時候好像還是智障國敏黨當政吼 你有說啥嗎
作者: aww525 2017-02-14 11:10:00
內文標題不符
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-02-14 11:10:00冷血KMT
作者: snider (snider) 2017-02-14 11:10:00
KMT果然是資方打手
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2017-02-14 11:11:00
KMT:一例一休害的 DPP:兩例害的
作者:
be52879 (自閉兒小王子)
2017-02-14 11:11:00還沒有一例一休時...旅遊業就是這種生態了啊!!!!!!!!
作者: Primk (品克) 2017-02-14 11:11:00
哈哈哈哈~ 前幾篇 9.2 牽拖的點 跟他不一樣啊 XDDDDD
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-02-14 11:11:00神邏輯
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-02-14 11:11:00真的被神預言
作者:
sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))
2017-02-14 11:12:00真的立法每天工時不能超過8小時 到時又要靠北不能加班
作者:
calithia (calithia)
2017-02-14 11:12:00連這也扯一例一休…怒
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-02-14 11:12:00诶~~~哪來的邏輯
作者: wildli0422 (wild) 2017-02-14 11:12:00
kmt真的還是一樣爛
作者: qaz0314 (咩妹) 2017-02-14 11:12:00
我怎麼記得你在節目上說一例一休要有彈性而不能一體適用
作者:
elbira (laetitia)
2017-02-14 11:12:00神邏輯
作者:
jab (Jab 滉)
2017-02-14 11:13:00這有什麼好怒的 超搞笑的好嘛 不過還是R.I.P
作者:
elbira (laetitia)
2017-02-14 11:14:00為何過去8年不檢討?因為都載陸客?
作者: gz 2017-02-14 11:14:00
KMT通通去死一死
作者: chalin27 (拿信的) 2017-02-14 11:14:00
一定要牽拖一下
作者:
Krishna (wait for me)
2017-02-14 11:14:00一個讓勞工可以多休息的法案被說成害勞工超時,恥力無下限
作者:
citpo (GOOD JOB)
2017-02-14 11:15:00一例一休導致KMT發言人邏輯變好正常
作者: grandwar 2017-02-14 11:17:00
好喔 推兩例時不要再出來靠杯不能加班
作者:
fxxkptt (發客批踢踢)
2017-02-14 11:17:00幹明明一例一休就是強迫休假XD
來了!馬後炮的垃圾 貴黨執政就沒有?要不要來打臉一下?
作者:
fxxkptt (發客批踢踢)
2017-02-14 11:18:00這顆腦還好嗎?要不要去檢查一下
...........................
作者:
vizjeco (Placebo)
2017-02-14 11:20:00一例一休是要勞工休假休息 9.2很會相反解釋
作者: somefatguy 2017-02-14 11:20:00
白癡
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2017-02-14 11:21:00好笑 一粒一休是kmt設的話 就推爆了
作者: qq1029qq (小麥斯) 2017-02-14 11:22:00
沒有一例一修不是更慘,休更少,白癡
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2017-02-14 11:23:00吱吱崩潰噓,累死也要挺主子
作者: MrLi 2017-02-14 11:23:00
鄉民神預言...
作者: mow1982 2017-02-14 11:23:00
籤詩好準,台灣完了。
作者:
fxxkptt (發客批踢踢)
2017-02-14 11:23:00拿一個強制休假的政策來嘴是不是搞錯什麼了
作者: x6urvery (魁) 2017-02-14 11:23:00
可悲的是 本版一堆人 邏輯跟她一樣
作者:
cychine (cychine)
2017-02-14 11:23:0087
作者:
DIDIMIN ( )
2017-02-14 11:23:00任何事件 KMT 都可以扯政治
作者:
omage ( )
2017-02-14 11:24:00以前函式還沒廢除時怎麼沒聽你出來哭妖過
作者: x6urvery (魁) 2017-02-14 11:24:00
支持舊制 反對一例一休 BY 八卦鄉民
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2017-02-14 11:24:00一例一休 真的是爛政策
作者:
fxxkptt (發客批踢踢)
2017-02-14 11:24:00因為本版現在除了9.2,一堆是支那人裝的,目的很明顯
作者:
fxxkptt (發客批踢踢)
2017-02-14 11:26:00都出這麼多人命,kmt滿腦還是先罵再說,有事嗎
作者:
linzero (【林】)
2017-02-14 11:27:00一例一休:我全年無休隨時登場救援遠
一下說一例一休讓想賺錢的沒法加班,一下又變沒法休息
作者: huamin (神的眼淚) 2017-02-14 11:30:00
這樣也能一例一休,簡直不可思議
作者: zzh1014 (童言無忌) 2017-02-14 11:31:00
不懂這邏輯
出事前:一例一休讓人無法加班賺錢拚經濟出事後:一例一休讓人無法休息
作者: rainbow321 (joe) 2017-02-14 11:36:00
原來啊 真相大白惹 呵呵呵
作者: milkbread (milk) 2017-02-14 11:36:00
風向又變了 之前怪一例一休理由不是說不能加班嗎
作者: Nravir 2017-02-14 11:37:00
砍之前要假,一例一休實施候勞工抗議要加班...到底?
作者: milkbread (milk) 2017-02-14 11:37:00
現在又變一例一休害不法休息
作者:
Whitening (whitening)
2017-02-14 11:37:00KMT閉嘴
作者:
sandemo (桃園死忠老牛迷)
2017-02-14 11:38:00幹
作者:
suntw (主序星)
2017-02-14 11:41:00所以一例一休之前都沒有過勞就是嘞~
作者:
Cybershit (BMI<18der肥宅)
2017-02-14 11:41:00李明賢 不意外
作者: kw003266 (大佬) 2017-02-14 11:41:00
kmy可不可以統合一下說法 2天前不是才說一例一休嚷勞工無法加班薪水變少嗎?新聞還在前幾頁現在是精神錯亂是嗎
作者:
asakimax (RoSE FaNTASIA)
2017-02-14 11:43:00消費死者不得好死
作者:
TRUNKSX (K)
2017-02-14 11:44:00強制2例假阿
作者: ozakiinptt 2017-02-14 11:52:00
李明賢的口條 到底憑什麼上節目啊 廠廠
作者:
f124 (....)
2017-02-14 11:55:00真的阿 修勞基法不加重罰則 垃圾吱還要護航 悲哀喔