聽說文官執法不力！？
在明白人眼裡，這套政治說詞是在陷常任文官於不義！
說真的，以前還有會行使抵抗權的內政部，
現在可沒聽過有要行使抵抗權的文官。廠廠。
現在行政院各部會首長、政務次長，
加上少數法定可以政治任命的三級機關首長都已經是你的人了，
還要說政務執行不力。這究竟是各部會領導階層不行？
還是底下在執行法令的三級機關首長有問題？
換一個政治任命的人去三級機關當領導，法令執行就更順暢？更能落實？
別開玩笑了！如果位居Minister階級的人連政策方針都訂不出來，
讓外行領導經過國家考試的常任文官法令執行幹嘛？
講白一點，以後像苗博雅這種會帶風向、想紅的人，只要猛舔執政者LP，
什麼國家考試都不用考，直接當其他辛苦準備考試同學的老闆。
#好東西我要定了
#大夥進攻囉
#我阿媽都比你更厲害
※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 片面擴大政治任命，為何令人擔憂？
: 文：林韋萱 攝影：吳逸驊 設計：黃禹禛 2017/2/13
: https://www.twreporter.org/a/civil-servants-head-of-the-executive
: 未來政府的部分三級機關首長，可能不一定是公務人員，而是如現行各部會首長一樣，改
: 成政治指派。行政院此舉引來各種質疑與憂心。也讓我們深入思考：國家的政務體系應該
: 有多大規模？怎樣的政府人事制度變革才符合公眾利益？
: 2016年底，行政院提出「三級機關首長改政務、常務雙軌任命」（註），與此相關的「中
: 央行政機關組織法」修正草案已經送到立法院，若三讀通過即可執行。
: 但此項變革引來各種批評。反對聲浪大致分成兩類，第一類認為，這絕對是政治分贓，或
: 是民進黨叫不動文官體系，想用自己人；第二種批評則認為，應該通盤檢討政府人事制度
: ，不該只片面擴大三級機關首長的政治任命。
: 持後者意見的，有人認為政府體系太封閉，人事任用不夠彈性，專業人才無法為國效力；
: 也有人從這次修法看到建立高級文官制度的急迫性，讓我們的文官除了專精以外，還能具
: 備橫向溝通協調能力；再者，長久以來為人詬病的公務員考績法與獎懲制度更需要打掉重
: 練。
: 種種關於政府人事制度問題亟需檢討解決，但行政院人事總處只挑了三級機關中的25個首
: 長下手，而且沒有公開遴選、國會同意等把關機制，這也引起各方質疑。行政院人事總處
: 人事長施能傑，在《報導者》專訪中說明擴大政治任命的脈絡與標準，也針對各界擔憂予
: 以回應。
: 前情提要：三級機關是什麼？
: 三級機關的定義是，我們通常把行政院、考試院等五「院」視為政府一級機關；行政院其
: 下的內政部、教育部等「部、會」為二級機關；部會底下的「局、署」就是屬於三級機關
: ，像是經濟部下的國貿局、工業局；農委會下的農糧署、漁業署；衛福部下的疾管署、食
: 藥署。
: 我們可以把政府體系想像成一艘船，有負責掌舵，決定政策方向的「政務官」；也有負責
: 划槳，執行政策的「事務官」（也稱為「文官」）。相對於事務官必須通過國家考試，受
: 到「永業制」保障，可以安穩當一輩子公務員；政務官則由政府任命，不需國考資格，但
: 必須隨政府需求，或是政府任期而下台。
: 擴大政治任命的爭議在於：過往，政府的一、二級機關被視為決定政策方向的掌舵者，首
: 長由政治任命，做不好就下台以示負責。但三級機關、機構，卻被視為划槳者，只有執行
: 功能，因此首長為「常務任命」，也就是由文官體系中調任（但少數如健保局、新竹科學
: 園區等單位，因為性質特殊，所以法令允許聘用沒有公務員資格的人）。這些常務任命的
: 首長就算達不到目標，也因為受到永業制保障，仍然保有公務員工作。
: 這個議題的爭議是，以前都是從文官體系中找三級機關首長，但為什麼蔡英文政府上任後
: ，卻想將約25個，佔五分之一的三級機關改為政務、常務任命雙軌制呢？
:
: 衝擊：擋人升遷，破壞文官體制
: 許多人痛批這項修法會「破壞文官體系」，所指的是公務員升遷之路被阻擋。前國家發展
: 委員會主委管中閔說：「請問你，原來的事務官期待可以到達那一級（三級機關首長）的
: 路就斷掉了，他的想法會是什麼？」施能傑承認，修法通過後的確會阻擋某些人的升遷，
: 但他認為這不應該是修法與否的首要考量。
: 政治大學公共行政學系副教授蘇偉業也認為，應該以公共利益為考量，文官的升遷與否不
: 應該是議題。只是蘇偉業也提出另一個擔憂，這樣負重的職缺，其實並沒有很好的薪資條
: 件，對於外界優秀人才來說並沒有吸引力：「有多少外界高階專業人士願意投身政務，一
: 個月拿十幾萬，並常常被政治問責？」也就是說，修法後，若沒有搭配調整薪資條件，也
: 許無法達到預期擴大人才庫的效果。
: 憂心：缺乏遴選制度，就會任用私人
: 如果擴大政治任命的法案經立法院三讀通過，未來三級機關首長的任用，既無需經過國會
: 同意，也不會有公開遴選制度。也就是說，政府想要用誰就用誰，這也引發「封官」的質
: 疑。

軍公教太多9.2了