作者:
geordie (Geordie)
2017-02-13 07:52:00離題
我記得當初日本在二戰後一度有錢到可以賣下米國某個建築物，
結果米國用了個計讓日本的經濟沒辦法像過去那樣繁榮(好像是廣場協議)
如果拿這案例來看美債的事的話，
米國會不會也用類似的手段故意把中國給搞掉呢？
作者: smalljacky03 (小小迷糊蟲愛搗蛋03) 2017-02-13 07:52:00
不可懷疑中國必成最大贏家
依照人類破壞自然的案例來看，霧霾還比較有可能搞掉中國
作者:
scores (男兒當逆天！)
2017-02-13 07:53:00啟動星戰計畫 大家開始探索大宇宙 燒光經濟
作者: yiersan (一二三) 2017-02-13 07:53:00
老共的確可能先自己崩
作者: smalljacky03 (小小迷糊蟲愛搗蛋03) 2017-02-13 07:54:00
不只霧霾中國水汙染更可怕
作者:
ECZEMA (加油!)
2017-02-13 07:54:00中國有日本那麼笨嗎?
實際上當時日本已經往內需型國家轉型 內需佔gpd七成還多少 忘惹
作者:
nerevian (I GET YOU)
2017-02-13 07:55:00水污染難輸出 霧霾輕松輸出 臺灣正好離得近
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-02-13 07:55:00中國就是比日本笨 別懷疑
但是利率降低都跑去房地產 各種炒作最後就爆炸惹QQ
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2017-02-13 07:58:00什麼？你要跟可以控制你新聞寫什麼，價錢要賣多少，股票跌停可以休市，廠商能不能營業的獨裁國家，比操控國內市場？
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2017-02-13 07:59:00中國唯一經濟會出現泡沫的情形，就是出口完全沒人買，但這是不可能的，因為他的東西就是便宜
中國的弱點比當年的日本還要多很多光是高官&子弟&$$$$一堆藏在美國 就註定不會大戰美中真正的問題是 中國不要動亂 維持秩序
作者:
gomi (勾億郎)
2017-02-13 08:06:00關稅啊
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-02-13 08:10:00最差情況就美中開戰 不僅能將美債歸零還能拿戰爭賠償
作者:
geordie (Geordie)
2017-02-13 08:13:00感謝樓上說明
扯廣場協議的人真的是好笑,當初是美國要求日本升值你覺得中國會理這一套嗎
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2017-02-13 08:24:00
那棟建築是洛克斐勒中心,是美國國家歷史地標,被三菱買下當時震憾了全美國,因為激起美國被日本人買下的恐懼,那時美國三大汽車公司幾乎被日本生產工藝擊垮,Intel本來是做
80年代 東京都不動產價值比全美國還高，結果現在.....
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2017-02-13 08:29:00
dram的,也被日本公司打垮,不得不轉型做CPU,當時的時代背景就是日本製造業太強,日本政府扶植產業的手段也很不要臉
作者:
geordie (Geordie)
2017-02-13 08:37:00現在是中國四處買各國產業，在國內壓迫外資企業
如果美國能這麼簡單搞定中國 何必要成立TPP或是拿台灣當成籌碼 歐巴馬之前也想逼人民幣升值 但大陸就是不甩