Re: [問卦] 看綠色奇蹟會哭但反對廢除死刑的是誰?

作者: loveices (交大松本潤)   2017-02-12 01:28:19
別鬧了
在台灣會被判死刑的
根本就是不會被誤判跟人神共憤的
看看陳進興 你敢說他是被誤判嗎
現在台灣根本沒冤獄了好嗎
作者: AUwalker (南行er)   2017-02-12 01:29:00
持保留態度
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-02-12 01:30:00
誤判所以廢死 噎死所以不吃?
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2017-02-12 01:31:00
首先,冤獄!=冤死;然後罰你去查冤獄賠償法過了後賠多少
作者: larryrock (larryrock)   2017-02-12 01:31:00
怕被車撞,所以不出門
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-02-12 01:33:00
難說bar?
作者: wellwest (好吃的炸蝦天婦羅)   2017-02-12 01:34:00
話別說太早
作者: h90257 (替天行道)   2017-02-12 01:35:00
看綠色奇蹟才會想要死刑吧 壞人這麼可惡
作者: lolic (lolic)   2017-02-12 01:35:00
你把阿扁放在哪
作者: chuegou (chuegou)   2017-02-12 01:35:00
陳龍綺冤獄2009 也沒錯啦 "現在"沒冤獄啦
作者: uini (那抹湛藍)   2017-02-12 01:35:00
挪威殺人魔殺了77人,請問他是寃獄嗎?廢死最終目標根本和和寃獄無關,就只是為了廢死而廢死。最搞笑的是歐洲可以擊斃犯人,警察可當街擊斃還未殺死1人的犯人,但法官不可以判殺死77人的犯人死刑。有個覺青想羞辱我把警察權和司法權搞混。但這就是最荒謬的警察可未審先槍殺連一個人都還沒殺的,法官不可判殺77人死刑
作者: probsk (紅墨水)   2017-02-12 01:39:00
阿扁又沒被判死刑
作者: uini (那抹湛藍)   2017-02-12 01:39:00
警察>>>>>法官,超棒的未審判>>>>>罪證確鑿的。覺青的理想世界覺青崇尚歐洲(特別是北歐)已經到了各種盲目的境界
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-02-12 01:41:00
廢死之後本來導致警察權擴張很正常吧…
作者: uini (那抹湛藍)   2017-02-12 01:42:00
所以台灣要廢死,應該連擴張警察權一併學習,只學一半算啥??最搞笑的是,警察擊斃不等於死刑,覺青的邏輯真的無敵TMD歐洲警察可以槍斃犯人,但歐洲還是叫廢死喲~~~~啾咪
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-02-12 01:45:00
其實挺好理解邏輯的啦 擊斃是因為代入被救的 警察好棒棒不能審死是因為代入被冤獄的 嗚嗚要被誤判殺死惹哭哭
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2017-02-12 01:46:00
1.台灣也有擊斃喔。 2.歪國警察擊斃不一定沒事喔
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-02-12 01:47:00
一個濟弱扶傾我最棒棒der概念
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2017-02-12 01:47:00
3.米國有的沒廢死有的有廢死,但是都有擊斃喔
作者: uini (那抹湛藍)   2017-02-12 01:47:00
台灣擊斃有幾個沒有被吉的?德國警察擊斃一點事都沒有
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2017-02-12 01:48:00
都給你說就好了啊,說真的啦,有事的也一堆好嗎
作者: uini (那抹湛藍)   2017-02-12 01:48:00
擊斃黑人的黃警就被吉到脫褲.可以擊斃就擊斃,還給他上法院?你就說幾個有事的白警來看看好嗎?被抗議的不算,真的被判刑的
作者: max006 (寂靜的歌聲)   2017-02-12 01:50:00
uini的論述好強
作者: uini (那抹湛藍)   2017-02-12 01:50:00
我看了很多案件,白警完全無事,黑人抗議遊行沒屁用覺得都告訴我,擊斃不等於死刑,幹,擊斃都能活過來就對惹覺青
作者: bruce1119 (dapigoo)   2017-02-12 01:51:00
廢死的最終目標本來就不是冤獄
作者: uini (那抹湛藍)   2017-02-12 01:52:00
覺青如果支持像歐洲國家一樣可以擊斃,我就支持廢死。最X的是覺青做什麼都只做一半歐洲支持廢死的,很多都支持反墮胎。因為宗教
作者: drigo   2017-02-12 01:59:00
白天才在戰甲甲捐血的事, 但德國、丹麥、挪威這些左膠眼中
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2017-02-12 02:05:00
你的黃警都緩刑了啦,如果給你看數據你會信嗎?http://goo.gl/AWfm6w官官相護在美國很常見,官司打個二十年是基本盤
作者: sk100   2017-02-12 02:15:00
有冤案 乾脆法官都別判重刑好了重判20年 這人出來也是廢人啊
作者: uini (那抹湛藍)   2017-02-12 02:26:00
白警就直接判無罪啊 黑人遊街抗議一點屁用都沒有緩刑還是刑責。不知道跪舔白人的在想什麼
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2017-02-12 02:28:00
所以你只看balck lives單一事件,華聖頓post不重要對吧反正只要這件事件白人警察沒事就等於白人可以濫射
作者: uini (那抹湛藍)   2017-02-12 02:29:00
你要不要查查在歐洲(美國沒全國廢死)警察擊斃的案件再來嘴?廢死是從歐洲學的尤其是德國,擊斃的案件可以說比其他國家都還多當然,我知道警察權擊斃不是司法權廢死。超棒的
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2017-02-12 02:31:00
美國沒廢死好像是我提醒你舉美國為例有問題的欸... XD
作者: uini (那抹湛藍)   2017-02-12 02:31:00
請支持學歐洲警察擊斃犯人,再來嘴廢死好嗎我可是先舉挪威77人殺人魔以前也轉過很多德國警察擊斃犯人的新聞。歐盟最搞笑是不敢嘴美國中國,只敢砲台灣。人權?呵最近瑞士還屈服於中國,不承認西藏國籍。人權國家好棒棒
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2017-02-12 02:35:00
歐盟有砲台灣警察擊斃事件嗎? 比如桃園機場事件?
作者: uini (那抹湛藍)   2017-02-12 02:35:00
美國警察有可能會被吉,歐洲警察完全無事
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2017-02-12 02:36:00
不知道你為什麼一直覺得擊斃這件事和死刑有任何關聯性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com