Re: [問卦] 中國城市發展好快
作者: realtw (realtw) 2017-02-11 17:02:41
很多人總是拿巴黎 慕尼黑等歐洲城市來護航臺北
你看巴黎也沒有高樓大廈
臺北也沒有高樓大廈
故而得證=>台北和巴黎 慕尼黑是一個級別的
如果按照這種標準 那我們旁邊的縣城也跟巴黎一個級別了
其實歐洲的建築都非常有特點
最關鍵是他們的建築都非常的有規劃性和文化特點
像英國法國很多建築都是一兩百年前就修建的
能留下的都是一些經典之作
有濃厚的歷史文化氣息和獨有的美感
不會給人一種很破舊很雜亂的感覺
他們的建築用藝術品來形容都不為過
臺北的建築很多就是毫無設計的民宅
四四方方按最大的空間起的滿滿的
房和房之間的弄道狹小侷促
再加上一些醜得出奇的鐵皮屋 加建的屋頂
街道的周圍四周間或歪聳的電線桿 亂飛的電線
有人覺得這是藝術嗎
如果巴黎的街景是這樣的 也就不會有人把巴黎稱為時尚之都了
人有自信心，是好事 但是只取一個特徵就畫等號
說服力就差了
你看巴黎也沒有高樓大廈
臺北也沒有高樓大廈
故而得證=>台北和巴黎 慕尼黑是一個級別的
如果按照這種標準 那我們旁邊的縣城也跟巴黎一個級別了
其實歐洲的建築都非常有特點
最關鍵是他們的建築都非常的有規劃性和文化特點
像英國法國很多建築都是一兩百年前就修建的
能留下的都是一些經典之作
有濃厚的歷史文化氣息和獨有的美感
不會給人一種很破舊很雜亂的感覺
他們的建築用藝術品來形容都不為過
臺北的建築很多就是毫無設計的民宅
四四方方按最大的空間起的滿滿的
房和房之間的弄道狹小侷促
再加上一些醜得出奇的鐵皮屋 加建的屋頂
街道的周圍四周間或歪聳的電線桿 亂飛的電線
有人覺得這是藝術嗎
如果巴黎的街景是這樣的 也就不會有人把巴黎稱為時尚之都了
人有自信心，是好事 但是只取一個特徵就畫等號
說服力就差了
作者: ianlin45 (Ian) 2017-02-11 17:06:00
中肯
作者: JT0624 2017-02-11 17:06:00
不是在比中國 cn 大又跳來台北台灣的房子蓋不好是台灣的事 不過主題是中國啊
作者: bruce2248 (moptt受害者) 2017-02-11 17:08:00
台北沒有高樓大廈
作者: ilwe106 (苦盡肝來) 2017-02-11 17:09:00
不過台北的房子除了新蓋的 真的頗醜
作者: Aotearoa (長白雲之鄉) 2017-02-11 17:10:00
說得好像你來過台北一樣 科
作者: ckbdfrst (ckbdfrst) 2017-02-11 17:10:00
主題是中國和歐洲的話 就是霧霾之有無 差很多
作者: wo2323 (狡猾小狼) 2017-02-11 17:10:00
中肯
作者: bruce2248 (moptt受害者) 2017-02-11 17:11:00
台北也沒有高樓大廈XDD
作者: UIOP7945 (~"~) 2017-02-11 17:15:00
中肯 但還是好過中國那種由上而下的城建
作者: zz2895341 (我是共產党) 2017-02-11 17:18:00
海北和巴黎 慕尼黑是一個級別的海北海北海北海北
作者: asukarei124 (asuka124) 2017-02-11 17:19:00
難得中肯！
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海) 2017-02-11 17:20:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 巴黎怎麼沒有......作者: chenweichih (走路常跌倒) 2017-02-11 17:23:00
你不是沒來過台灣嗎??
作者: safelyfuck 2017-02-11 17:27:00
中央商業區還是會有大樓群 所以廢物中國台灣人整天一直自慰巴黎一堆大樓
作者: ROTFL (LMAO) 2017-02-11 17:29:00
歹丸就貧民窟唄連機場都又破又小還會淹水
作者: guitar0225 (ibee(艾比)) 2017-02-11 17:36:00
賤畜五毛