※ 引述《ecejc (jc)》之銘言：
有人闖紅燈被抓，然後跟警察告狀說甲也闖紅燈，怎麼不抓甲
不過事實上，甲根本沒闖紅燈，人家過去的時候都變燈了啊
: Google 旗下的 Play Movie 算不算影帶出租業？
: 如果算 請問 Play Movie 有沒有照「影帶出租業」的規定走
: 如果不算 請問不算的理由
: 該不會只是因為他不是用 VHS DVD 為媒介販售影片？
: 同理也可將問題放在 Netflix Spotify 等境外電商
我們就來看看你說的netflix是怎麼回事？
他在登記的是「台灣網飛服務有限公司」
結果真的沒有登記「影帶出租業」，真的被你發現了
他只有登記
I301030 電子資訊供應服務業
IZ99990 其他工商服務業
ZZ99999 除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
哎呀，幹嘛不抓他，只抓uber，政府都是為了小黃的選票才只找uber開刀
而且，這邊就看得出來政府法令落後，這種企業還要人家登記「影帶出租業」
聽 你 在 鬼 扯 ！！！
他們登記的「I301030 電子資訊供應服務業」這項，
營業項目就包括：
「運用電腦資料庫儲存並供應索引、目錄、及各類文字、影像、聲音等資料之業務。
網際網路內容提供者、網際網路平台提供者亦或應用服務提供者亦歸入本細類。」
這個你自己去經濟部商業司查就知道
請問，他們透過網路供應影片，是不是符合這項登記？
究竟是別的都不抓，只抓自己？
還是其實是自己違規？別人沒違規？
沒登記「影帶出租業」怎麼不抓？
這種鬼話也好意思說，笑死人