作者:
lkk150 (風生緣起)
2017-02-10 12:40:57年金改革若改成個人帳戶制，
投資標的可讓當事人從N個選項中選擇，
損益自負。
現有已退休的人
1.純恩給制下的年資，國家編列預算給付。
2.純年金制的，工作時所累積的退休金乘一固定倍率為帳戶上限，領完就沒了，已領爆的
不追回。
這樣會不會最公平的解決方式？
為什麼沒有類似的方案出現，有掛嗎？
作者: shiueyang (缺氧) 2017-02-10 12:41:00
你這是鬥爭已退休者
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-02-10 12:42:00國家給付就是稅金給他
作者:
ams9 (大發利市)
2017-02-10 12:43:00國家那樣多事做什麼 直接廢掉各行業各種保險年金津貼就好啦
作者: MacOSX10 2017-02-10 12:44:00
要那樣幹嘛不自己存就好
作者: MacOSX10 2017-02-10 12:45:00
不然照我講的 年金廢除 強制提撥子女20%收入進家長戶頭
作者:
CH22 (PPS)
2017-02-10 12:46:00軍公教:一毛都不能少...不然活不下去啦
作者: MacOSX10 2017-02-10 12:46:00
反對養兒防老又靠杯人口高齡化根本精神分裂
作者: lkk150 (風生緣起) 2017-02-10 12:47:00
兼有的一樣看你新制累積多少領完就沒了，舊制的年資就是預算處理另外為什麼不自己存，這個制度就是怕有人不願意存，退休後的生活政府強制你要擔些責任。一次領？那些過去所累積的錢，一次領走對預算有影響？
作者:
reil (REIL)
2017-02-10 12:56:00年金的重點是以小博大，繳ㄧ百萬領兩千萬，還可以理直氣壯怒嗆自己繳很多個人帳戶制不如廢除年金制度直接和所得稅整合
作者: hongtm (台灣加油) 2017-02-10 12:59:00
勞退就是這樣吧
作者: lkk150 (風生緣起) 2017-02-10 12:59:00
為避免退休後生活困難，連帶影響社會穩定，還是得要有
作者: lkk150 (風生緣起) 2017-02-10 13:01:00
而且目前最大的問題在自己繳的領完了還可以繼續領自己存的可能會花掉，換言之，只是政府強迫你存錢。
作者: lkk150 (風生緣起) 2017-02-10 13:34:00
逐年編預算補回，雖然我比較想拿設計這種龐式騙局的官來填至少這樣的方式不會讓洞繼續變大，也不會讓後進入這個系統的人繳錢養前人。