作者:
u304027 (freud)
2017-02-10 00:55:381.媒體來源:
聯合財經網
2.完整新聞標題:
提勒森再提六項保證 美對台政策基礎
3.完整新聞內文:
美國務卿提勒森近期回應國會議員書面提問，兩度主動提及「六項保證」。他認為應繼續
維持一中、三項公報、台灣關係法與對台六項保證為美國對中國與對台灣的政策提供基礎
。
提勒森（Rex Tillerson）獲國會同意任命前，以書面回應聯邦參議院外交委員會民主黨
籍首席議員卡定（Ben Cardin）的書面提問。卡定問到美國的一中政策、美中三公報與台
灣關係法是否仍是美中關係的重要基礎，一中是否需要修正等問題，提勒森主動提到美國
對台「六項保證」。
提勒森在書面回應指出，三項公報、台灣關係法與六項保證（Six Assurances）為美國對
中國與對台灣的政策提供基礎，美國應繼續維持一中政策，並支持和平與雙方都同意的台
海結果。
書面回應寫到，在此政策下，美國承認中華人民共和國是「中國」唯一的合法政府，承認
中方的對台立場，台灣是「中國」的一部分。
提勒森在書面回應中表示，在台灣關係法要求下，美國持續對台提供防禦性武器，並維繫
對抗任何仰賴武力或其他脅迫形式，危害台灣人民安全和社會經濟體系的能力。
提勒森在書面回應中特別指出，美國對台政策也將維持「六項保證」。提名案如果獲國會
確認，他將延續這些政策，並致力確保台海朝向和平穩定的軍力平衡。
提勒森1月11日在參院外委會任命聽證會中，首度提及六項保證，但使用美方較少用到的
Six IssuesAccord，不是慣用的Six Assurances。
提勒森回應卡定書面提問時為準國務卿身分，但內容屬國會正式紀錄。卡定的書面提問一
如民主黨的立場，並未提到六項保證，但提勒森主動在書面回應中兩度提及六項保證。
提勒森對台與對中政策的書面答詢內容曝光後，美國新政府的兩岸政策顯得較為清晰。美
方仍維持一中，三項公報和台灣關係法，但高度重視六項保證與對台軍售。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://money.udn.com/money/story/5641/2273762
5.備註:
我搜尋了一下，似乎沒OP，昨天的新聞
裡面提到了
書面回應寫到，在此政策下，美國承認中華人民共和國是「中國」唯一的合法政府，承認
中方的對台立場，台灣是「中國」的一部分。
這個新聞搜尋後只有聯合、TVBS、中時、中央廣播電台有完整的內容
自冉有類似的新聞，但沒上面那句
蘋果日報則是完全沒這則新聞
而有報導的媒體，都是完全引用
2017-02-09 11:01:26 中央社 記者廖漢原華盛頓8日專電
但搜尋中央社的網站卻完全找不到這則新聞了
究竟是這些媒體集體裱中央社，還是有甚麼神祕的力量
作者: yeswater 2017-02-10 00:58:00
原來認知 = 承認 失敬失敬
作者: shippai 2017-02-10 00:58:00
中國本來就只有一個啊 哪需要重申?
作者:
ienari (jimmy)
2017-02-10 00:59:00美國的一中政策討論到爛了吧 請以英文版為主中文版是中共翻譯的
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-02-10 01:01:00問這種爛問題 當然是 copy & paste 剪貼一遍了事
作者: shippai 2017-02-10 01:02:00
天橋下說書的話 難免要加油添醋一番 才有賣點
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-02-10 01:03:00原文就是大家早就已經看到爛掉的東西 一字不差
真的沒啥新意 acknowledge vs recognize
作者:
ienari (jimmy)
2017-02-10 01:06:00中央社亂發被定了啊 搞這種帶風向新聞美國一中政策推出30幾年了 還當新聞在報
以前美方只會提到 1中 3公報 台灣關係法,現在ㄎㄎ
還好我川不像布希 但國務卿感覺卻跟萊斯沒差別...
作者: MUSESHUNER 2017-02-10 01:07:00
是美國認知，不是美國承認
作者: yeswater 2017-02-10 01:08:00
中央射就是死皮爛臉那位啊 前朝任命的 蔡英文一直給他
作者:
ienari (jimmy)
2017-02-10 01:08:00看看民主黨總統有沒有提六項保證 就知道是進步還退步了
作者: yeswater 2017-02-10 01:09:00
台 接著就是一連串追殺 什麼後路都不給 連高鐵減震那位
作者:
ienari (jimmy)
2017-02-10 01:09:00說真的不知道蔡小英在幹嘛 上任以來一直保護藍狗官她以為她是9.2選出來的喔？
作者: yeswater 2017-02-10 01:12:00
最典型就是川菜通 人家叫台灣總統 中央射改寫中華民國
作者:
ienari (jimmy)
2017-02-10 01:12:00說真的我已經不信任小英了 DPP下次最好換人出來選
搞這種小手段又不能改變美國的作法，真不懂記者想什麼
作者: yeswater 2017-02-10 01:14:00
信不信任沒用 95至尊v99999才是重點 兩次689根本不可能
作者: yeswater 2017-02-10 01:15:00
誰幹的 ? 大家心知肚明 :)
作者:
ienari (jimmy)
2017-02-10 01:17:00沒差 反正民意會改變政治 那些老人看不清民意在哪而已
作者:
ienari (jimmy)
2017-02-10 01:25:00所以美國總統是誰比台灣總統是誰還重要
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2017-02-10 01:52:00阿民意就華獨還是佔多數啊
作者:
ienari (jimmy)
2017-02-10 01:56:00華獨台獨都沒差 不支持台灣跟中國扯上關係是主流維持這個中華民國框架就會越來越荒謬就算短時間改不掉 也會一直被拿出來檢討這個框架的必要性
作者:
Stunts (時間.空間)
2017-02-10 02:04:00保證會收保護費 但不保證台獨時會出兵
作者: wsx26997785 2017-02-10 02:29:00
美國：認知中國主張台灣 <中國> 美國：承認台灣是